emscriptem est clairement interessant et est un exemple d'innovation.
Par contre, coder un lecteur PDF en JS, on repassera côté innovation (mais qu'est-ce que ça rameeeeeeeee. Il y en a marre du JS à tous prix).
etc...
J'étais volontairement provocateur, oui il y a de l'innovation, mais aujourd'hui moins vendeur u'un concurrent.
Provocation mise à part, je voulais plus focaliser que la marque Mozilla est devenue aujourd'hui beaucoup moins vendeuse (s'apercevoir que le DNT n'est pas respecté même par eux qui en font une définition qui permette de tracer, FFOS qui a les mêmes règles qu'iOS, la catastrophe en communication du nommage de leur CTO, idées pour mettre de la pub dans la page en entrée qui fait réagir les publiphobes, retard sur les normes et les perfs par rapport à Chrome, et dernièrement le passage obligé par une signature chez eux qui est bien sans pouvoir dire "ok, ça non" moins bien qui a fait râler pas mal de monde sur leur tracker bien qu'on m'attaque en faisant croire que je suis le seul à réagir etc) qu'il y a quelques années (apogée, parler de Mozilla c'était la classe, autant dans les principes du libre que dans l'idée de n°1 technologique).
Bref, c'est en mode "comparaison" et quelques choix "bizarres" que ça blesse. J'espère sincèrement que Mozilla reviendra dans la course (réputation et technologique), mais il est plus facile de réduire une réputation que de l'augmenter. On verra dans le futur. Juste je me permet de préciser (de manière provoquante, certes) que ce qui était il y a quelques années n'est plus aussi fort dans la la tête de pas mal de monde, et que ça ne m'étonnerai pas que des gens ne participent plus à Mozilla pour entre autre (un tel choix n'est que rarement dû à une truc) le fait que ce n'est plus "pareil qu'avant".
[^] # Re: Euh...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Tristan Nitot rejoint Cozy Cloud. Évalué à -2. Dernière modification le 11 mars 2015 à 17:53.
emscriptem est clairement interessant et est un exemple d'innovation.
Par contre, coder un lecteur PDF en JS, on repassera côté innovation (mais qu'est-ce que ça rameeeeeeeee. Il y en a marre du JS à tous prix).
etc...
J'étais volontairement provocateur, oui il y a de l'innovation, mais aujourd'hui moins vendeur u'un concurrent.
Provocation mise à part, je voulais plus focaliser que la marque Mozilla est devenue aujourd'hui beaucoup moins vendeuse (s'apercevoir que le DNT n'est pas respecté même par eux qui en font une définition qui permette de tracer, FFOS qui a les mêmes règles qu'iOS, la catastrophe en communication du nommage de leur CTO, idées pour mettre de la pub dans la page en entrée qui fait réagir les publiphobes, retard sur les normes et les perfs par rapport à Chrome, et dernièrement le passage obligé par une signature chez eux qui est bien sans pouvoir dire "ok, ça non" moins bien qui a fait râler pas mal de monde sur leur tracker bien qu'on m'attaque en faisant croire que je suis le seul à réagir etc) qu'il y a quelques années (apogée, parler de Mozilla c'était la classe, autant dans les principes du libre que dans l'idée de n°1 technologique).
Bref, c'est en mode "comparaison" et quelques choix "bizarres" que ça blesse. J'espère sincèrement que Mozilla reviendra dans la course (réputation et technologique), mais il est plus facile de réduire une réputation que de l'augmenter. On verra dans le futur. Juste je me permet de préciser (de manière provoquante, certes) que ce qui était il y a quelques années n'est plus aussi fort dans la la tête de pas mal de monde, et que ça ne m'étonnerai pas que des gens ne participent plus à Mozilla pour entre autre (un tel choix n'est que rarement dû à une truc) le fait que ce n'est plus "pareil qu'avant".