L'idée n'était pas de faire des révélations sensationnelles ni d'être très technique, simplement un tour d'horizon et une introduction au thème abordé.
Mon reproche ne tient pas tant au fait que l'article n'est pas très technique ni qu'il n'apprend rien de bien neuf, mais plutôt qu'il reprend une fois de plus les habituelles rengaine qui me lasse et m'exaspère profondément tant elles constituent de grossiers raccourcis : « le monde accélère », « l'informatique est en constante évolution », « le futur de demain, c'est maintenant ! », etc.
Julien.D a écrit :
L'informatique n'est pas que du matériel, c'est aussi du logiciel, des usages, des humains. Les avancées ne se situent pas uniquement dans des transistors.
Oui, sauf que sur le plan logiciel, ce n'est pas vraiment mieux. La seule chose qui a véritablement évoluée, c'est l'utilisation qui est faite de l'informatique.
Julien.D a écrit :
Il est évident que c'était une image et que la définition que tu donne est celle de l'article.
En effet, mais je méprise l'image qui est donnée. :-°
Julien.D a écrit :
L'objectif de l'article étant aussi de faire des hypothèses sur des produits encore peu répandu est généralement compliqué, mais faut-t-il s'en priver pour autant ?
Pour ma part, j'ai tendance à penser que oui.
Julien.D a écrit :
Cette remarque est tout sauf neutre [...].
Je n'ai jamais dit que mon commentaire était neutre, il ne l'ai d'ailleurs absolument pas. :p
Julien.D a écrit :
[...] et ne considère que les méfaits des technologies RFID et de la domotique.
Tout à fait. Cependant, l'article actuel donne l'impression (en tous les cas me donne l'impression) de balayer ces possibilités d'un simple revers de la main en se focalisant essentiellement sur les points potentiellement positifs, ce que je trouve assez dommage.
Julien.D a écrit :
Et peu importe l'usage qu'il en est fait, la technologie à elle seule reste un défi.
C'est le point de vue que je critique et qui transpire dans l'article : la fuite en avant technologique. Elle est notre salut et nous sortira de notre misérable condition d'être humain. Louée soit la technologie !
Julien.D a écrit :
Il est agréable de lire des critiques constructives, prenez note cependant que la promotion en dépêche ne vient pas de la demande de l'auteur.
Qu'il s'agisse d'une dépêche ou d'un journal, je commente toujours de la même manière.
[^] # Re: Vous avez dit neutre ?
Posté par Taurre . En réponse à la dépêche [L'informatique de demain] 1. Introduction : les types d'ordinateurs. Évalué à 2.
Julien.D a écrit :
Mon reproche ne tient pas tant au fait que l'article n'est pas très technique ni qu'il n'apprend rien de bien neuf, mais plutôt qu'il reprend une fois de plus les habituelles rengaine qui me lasse et m'exaspère profondément tant elles constituent de grossiers raccourcis : « le monde accélère », « l'informatique est en constante évolution », « le futur de demain, c'est maintenant ! », etc.
Julien.D a écrit :
Oui, sauf que sur le plan logiciel, ce n'est pas vraiment mieux. La seule chose qui a véritablement évoluée, c'est l'utilisation qui est faite de l'informatique.
Julien.D a écrit :
En effet, mais je méprise l'image qui est donnée. :-°
Julien.D a écrit :
Pour ma part, j'ai tendance à penser que oui.
Julien.D a écrit :
Je n'ai jamais dit que mon commentaire était neutre, il ne l'ai d'ailleurs absolument pas. :p
Julien.D a écrit :
Tout à fait. Cependant, l'article actuel donne l'impression (en tous les cas me donne l'impression) de balayer ces possibilités d'un simple revers de la main en se focalisant essentiellement sur les points potentiellement positifs, ce que je trouve assez dommage.
Julien.D a écrit :
C'est le point de vue que je critique et qui transpire dans l'article : la fuite en avant technologique. Elle est notre salut et nous sortira de notre misérable condition d'être humain. Louée soit la technologie !
Julien.D a écrit :
Qu'il s'agisse d'une dépêche ou d'un journal, je commente toujours de la même manière.