Finalement, une dépêche avec un fort parti pris et très proche de ce que l'on peut déjà lire sur un peu près tous les sites s'intéressant de près ou de loin à la « technologie ».
L'idée n'était pas de faire des révélations sensationnelles ni d'être très technique, simplement un tour d'horizon et une introduction au thème abordé.
Tout est relatif. Techniquement, c'est toujours une histoire de transistor. Il n'y a pas eu de réelle évolution depuis les débuts de l'informatique, juste une amélioration de l'existant et une extension de celle-ci à un grand nombre de domaines.
L'informatique n'est pas que du matériel, c'est aussi du logiciel, des usages, des humains. Les avancées ne se situent pas uniquement dans des transistors.
Plus sérieusement : non, le monde « n'accélère pas », il y a juste une majorité de personnes qui apprécient d'avoir accès à différents services (comme Internet) sans devoir attendre de rentrer chez eux ou de trouver une salle informatique.
Il est évident que c'était une image et que la définition que tu donne est celle de l'article.
Non parce que tu tires cela d'où ? D'une consultation chez Madame Irma ?
Oui, aucun chiffre pour affirmer ça, le marché est encore jeune et ce genre d'ordinateur n'est pas répandu dans le grand public, cependant l'expérience personnelle de demander à une vingtaine d'acheteurs potentiels ce qu'ils en pensent est relativement positive : "serait prêt à acheter pour remplacer le gros ordinateur, mais ça se trouve où ? c'est compliqué ? quel prix ?" L'objectif de l'article étant aussi de faire des hypothèses sur des produits encore peu répandu est généralement compliqué, mais faut-t-il s'en priver pour autant ?
Quelles avancées ? Le fait d'être surveiller par son frigo ou sa machine à laver ? L'obligation de répondre immédiatement à une personne sous prétexte que l'on ne peut pas ne pas être au courant du message qu'elle nous a envoyé ? Ou encore celle qui consiste à te vendre des compléments alimentaires spécifiques suivant les dernières analyses d'une des puces RFID de ta fesse gauche ?
Pour ma part, je n'appelle pas vraiment cela des défis et encore moins des avancées, en tous les cas pas pour l'être humain.
Cette remarque est tout sauf neutre et ne considère que les méfaits des technologies RFID et de la domotique. Il est évident qu'il ne faut pas les ignorer, mais il serait dommage que cela empêche de voir la possibilité d'une utilisation positive. Et peu importe l'usage qu'il en est fait, la technologie à elle seule reste un défi. A noter que la phrase suivante indique justement une inquiétude sur ce sujet.
Et pouvoir dépister un cancer le plus tôt possible est probablement considéré comme une avancée technologique par beaucoup de monde.
Ha... Nous n'avons pas la même notion de neutralité dans ce cas.
Encore une fois, il n'est pas indiqué que l'article est neutre, mais qu'il s'y essaye.
(A titre personnel, j'ai conscience des problèmes de "la santé par la technologie" , mais cela n'a pas empêcher de parler des points positives par exemple.)
Il est agréable de lire des critiques constructives, prenez note cependant que la promotion en dépêche ne vient pas de la demande de l'auteur. De façon personnelle, il était évident que l'article ne proposait pas beaucoup d'informations pour les connaisseurs, il est simplement un point de départ à une série d'article. Il y a également l'envie de toucher des personnes qui n'ont pas forcément le niveau technique ou la veille technologique de la moyenne des lecteurs de linuxfr.org. Les prochains articles devrait plaire à une plus large majorité, c'est du moins une sincère volonté !
[^] # Re: Vous avez dit neutre ?
Posté par Julien.D . En réponse à la dépêche [L'informatique de demain] 1. Introduction : les types d'ordinateurs. Évalué à 5.
L'idée n'était pas de faire des révélations sensationnelles ni d'être très technique, simplement un tour d'horizon et une introduction au thème abordé.
L'informatique n'est pas que du matériel, c'est aussi du logiciel, des usages, des humains. Les avancées ne se situent pas uniquement dans des transistors.
Il est évident que c'était une image et que la définition que tu donne est celle de l'article.
Oui, aucun chiffre pour affirmer ça, le marché est encore jeune et ce genre d'ordinateur n'est pas répandu dans le grand public, cependant l'expérience personnelle de demander à une vingtaine d'acheteurs potentiels ce qu'ils en pensent est relativement positive : "serait prêt à acheter pour remplacer le gros ordinateur, mais ça se trouve où ? c'est compliqué ? quel prix ?" L'objectif de l'article étant aussi de faire des hypothèses sur des produits encore peu répandu est généralement compliqué, mais faut-t-il s'en priver pour autant ?
Cette remarque est tout sauf neutre et ne considère que les méfaits des technologies RFID et de la domotique. Il est évident qu'il ne faut pas les ignorer, mais il serait dommage que cela empêche de voir la possibilité d'une utilisation positive. Et peu importe l'usage qu'il en est fait, la technologie à elle seule reste un défi. A noter que la phrase suivante indique justement une inquiétude sur ce sujet.
Et pouvoir dépister un cancer le plus tôt possible est probablement considéré comme une avancée technologique par beaucoup de monde.
Encore une fois, il n'est pas indiqué que l'article est neutre, mais qu'il s'y essaye.
(A titre personnel, j'ai conscience des problèmes de "la santé par la technologie" , mais cela n'a pas empêcher de parler des points positives par exemple.)
Il est agréable de lire des critiques constructives, prenez note cependant que la promotion en dépêche ne vient pas de la demande de l'auteur. De façon personnelle, il était évident que l'article ne proposait pas beaucoup d'informations pour les connaisseurs, il est simplement un point de départ à une série d'article. Il y a également l'envie de toucher des personnes qui n'ont pas forcément le niveau technique ou la veille technologique de la moyenne des lecteurs de linuxfr.org. Les prochains articles devrait plaire à une plus large majorité, c'est du moins une sincère volonté !