• [^] # Re: Nope

    Posté par . En réponse au journal Les sauvegardes, et les logiciels de sauvegarde. Évalué à 0. Dernière modification le 07 mars 2015 à 20:52.

    ton analyse est un peu précipitée
    c'est 90% de blabla/dénigrement

    Oui, tout à fait :-) Un gros troll, ça faisait longtemps, il a eu le temps de bien moisir \o/

    compression/dedup

    Merci d'aborder ce point \o/ Deux commentaires au dessus le font aussi. C'est de l'optimisation, le service minimal de nos jours (et encore, je suis sûr que nous sommes nombreux à voir encore des solutions n'assurant pas ça), et qui se paie par une administration fastidieuse, quant elle ne mobilise pas des personnels complètement, et un service à restauration inférieur en qualité, plus long.

    Le tout sans ôter le gaspillage de stockage. En le réduisant, même drastiquement. Donc on a toujours, cette fois sans exagération, du gaspillage d'un côté et un temps plus long à la restauration de service d'un autre. (mon service est pas encore rétabli ? atttta je ré-hydrate les fichiers système...)

    Les systèmes gnu/linux peuvent s'affranchir de sauvegarde. Seules leurs configurations, et leurs données sont importantes.

    loin de fonctionner pour tout le monde.

    Pourquoi ? Quels freins exactement ?