Ne t'en fais pas, je ne le prends pas mal.
Quand je parlais d'égoïsme, c'était surtout pour souligner le fait que j'ai écrit ce logiciel pour répondre à un besoin qui est avant tout le mien. Il y a une sacré différence entre être égoïste et être le premier concerné. C'est d'ailleurs le premier conseil que l'on donne à quelqu'un qui souhaite contribuer au libre, mais qui ne sais pas comment : identifier un problème auquel on est confronté, et tenter de le résoudre.
Quant au workflow super précis que tu évoque, on peut déjà de faire ce que l'on veut des tags. Les fonctionnalités actuelles permettent d'automatiser certaines tâches, mais je pense que les structures de données ainsi que l'architecture sous-jacente restent suffisamment génériques pour en envisager bien d'autres.
[^] # Re: Peu argumenté
Posté par cfx . En réponse au journal Tagger efficacement son Ogg-thèque. Évalué à 2.
Ne t'en fais pas, je ne le prends pas mal.
Quand je parlais d'égoïsme, c'était surtout pour souligner le fait que j'ai écrit ce logiciel pour répondre à un besoin qui est avant tout le mien. Il y a une sacré différence entre être égoïste et être le premier concerné. C'est d'ailleurs le premier conseil que l'on donne à quelqu'un qui souhaite contribuer au libre, mais qui ne sais pas comment : identifier un problème auquel on est confronté, et tenter de le résoudre.
Quant au workflow super précis que tu évoque, on peut déjà de faire ce que l'on veut des tags. Les fonctionnalités actuelles permettent d'automatiser certaines tâches, mais je pense que les structures de données ainsi que l'architecture sous-jacente restent suffisamment génériques pour en envisager bien d'autres.