Easytag préfixe automatiquement le numéro de piste par au moins un zéro. C'est pas grand chose, mais ça m'énerve (en 2015, c'est pas compliqué de savoir que 2 vient avant 10). C'est aussi lié au fait que j'ai entrepris d'écrire un petit lecteur multimédia répondant à mes besoin, et c'est pénible de devoir écrire un critère de tri alambiqué pour trier les piste alors qu'un simple tri d'entiers suffit.
Easytag ne me permet pas d'accéder à des tags non-standards, genre ARTISTSORT, tag que je trouve vachement pratique. D'ailleurs, je viens de tester sur un album, et il me l'a tout simplement dégagé.
Dans Easytag, pour associer plusieurs valeurs à un tag, il faut activer une option (qui ne concerne que 7 tags standards) qui considère le tiret comme séparateur, ce qui peut avoir des effets indésirables (c'est assez commun d'avoir un tiret dans un titre ou dans un nom d'artiste).
Le point commun à la plupart de outils que j'ai testé, c'est la gestion foireuse des tags multiples : utilisation d'un simple champs texte avec un caractère/une chaine de caractères qui fait office de séparateur. Et quand les tags multiples sont gérés, il est impossible de faire des choses du genre "supprimer telle valeur du tag".
J'apprécie également le fait d'avoir une commande pour vérifier que mes bonnes pratiques sont respectées, et ça, j'ai vu aucune appli qui permet de scripter ce genre de chose.
J'ai aussi essayé :
Puddletag : sur la version packagée dans ma Debian testing, pas moyen de faire apparaitre le panneau qui gère les pochettes. Gestion foireuse des tags multiples ("\" comme séparateur, mais pas de bol, il me semble que j'ai un ou deux titre qui le contiennent).
MP3tag sous Windows : gestion foireuse des tags multiples (de mémoire, "\" comme séparateur), et accès complexe aux tags non standards.
Exfalso : gère les tags à valeurs multiple, mais difficile de jouer avec.
Picard : ne supporte pas les tags non standards.
Vorbistagedit : difficile de taguer un album complet, ne gère pas les pochettes.
D'autres, avec le même genre de reproches.
Note : lors de mes essais, je n'ai pas toujours creusé à fond pour voir si certaines fonctionnalités n'étaient pas cachées. Mais comme je les considèrent comme essentielles, si elles n'étaient pas directement accessible, c'est que l'outil ne correspondait pas à mon usage/mes besoins.
[^] # Re: Peu argumenté
Posté par cfx . En réponse au journal Tagger efficacement son Ogg-thèque. Évalué à 10. Dernière modification le 01 mars 2015 à 22:21.
Easytag préfixe automatiquement le numéro de piste par au moins un zéro. C'est pas grand chose, mais ça m'énerve (en 2015, c'est pas compliqué de savoir que 2 vient avant 10). C'est aussi lié au fait que j'ai entrepris d'écrire un petit lecteur multimédia répondant à mes besoin, et c'est pénible de devoir écrire un critère de tri alambiqué pour trier les piste alors qu'un simple tri d'entiers suffit.
Easytag ne me permet pas d'accéder à des tags non-standards, genre ARTISTSORT, tag que je trouve vachement pratique. D'ailleurs, je viens de tester sur un album, et il me l'a tout simplement dégagé.
Dans Easytag, pour associer plusieurs valeurs à un tag, il faut activer une option (qui ne concerne que 7 tags standards) qui considère le tiret comme séparateur, ce qui peut avoir des effets indésirables (c'est assez commun d'avoir un tiret dans un titre ou dans un nom d'artiste).
Le point commun à la plupart de outils que j'ai testé, c'est la gestion foireuse des tags multiples : utilisation d'un simple champs texte avec un caractère/une chaine de caractères qui fait office de séparateur. Et quand les tags multiples sont gérés, il est impossible de faire des choses du genre "supprimer telle valeur du tag".
J'apprécie également le fait d'avoir une commande pour vérifier que mes bonnes pratiques sont respectées, et ça, j'ai vu aucune appli qui permet de scripter ce genre de chose.
J'ai aussi essayé :
Note : lors de mes essais, je n'ai pas toujours creusé à fond pour voir si certaines fonctionnalités n'étaient pas cachées. Mais comme je les considèrent comme essentielles, si elles n'étaient pas directement accessible, c'est que l'outil ne correspondait pas à mon usage/mes besoins.