De la bureautique graphique, ça tourne même sur une petite config. Mais... on ne fera pas tourner Libre Office, on se contentera d'AbiWord, de Ted... d'applis light.
Il est vrai que les systèmes ont pris de l'embonpoint (ils font aussi plus de choses, pilotent plus de matériels, sont multitâche), mais on faisait tourner à une époque des interfaces graphiques à partir de 128K (jusqu'à 4Mo Mo sur les Mac Plus), 512K pour Windows 3. Les machines Unix et les serveurs X11 n'avaient pas non plus des quantités de mémoire pharaoniques, et tournaient quand même. Là on parle de 224Mo.
[^] # Re: En mode graphique
Posté par lolop (site web personnel) . En réponse au message Quel version de linux sur ordinateur de 224 RAM. Évalué à 2.
De la bureautique graphique, ça tourne même sur une petite config. Mais... on ne fera pas tourner Libre Office, on se contentera d'AbiWord, de Ted... d'applis light.
Il est vrai que les systèmes ont pris de l'embonpoint (ils font aussi plus de choses, pilotent plus de matériels, sont multitâche), mais on faisait tourner à une époque des interfaces graphiques à partir de 128K (jusqu'à 4Mo Mo sur les Mac Plus), 512K pour Windows 3. Les machines Unix et les serveurs X11 n'avaient pas non plus des quantités de mémoire pharaoniques, et tournaient quand même. Là on parle de 224Mo.
http://www.nllgg.nl/Ted/
Ceci dit... de la bureautique en mode terminal, ça le faisait bien aussi (Wordstar, le Sprint de Borland...).
Votez les 30 juin et 7 juillet, en connaissance de cause. http://www.pointal.net/VotesDeputesRN