Je suis assez étonné des prix proposés et de l'aspect "service/avec engagement". Je suis client Gandi (et j'en suis très satisfait) et je paye beaucoup plus que 4€/mois pour quelque chose d'un peu inférieur à votre proposition mais le gros plus ce sont les services et les engagements autour.
Pour avoir déjà eu des crashs, l'aspect remise en service, la robustesse, la redondance, la sauvegarde, la résilience sont des éléments importants (quel soulagement de retrouver ses données après un crash) et ça du coup ça se monnaye tout en étant plus difficilement quantifiable (par ex: les offres ovh ou dedibox commencent pas cher mais avec peu de services).
Quantifier/Monnayer l'empreinte écologique est tout aussi intéressant, du coup si vous êtes capable de sortir du simple argument marketing et de le "chiffrer" ça devient pertinent. Se limiter à simplement dire : "on n'a pas de climatisation, électronique standard" je pense que ça reste limité. Car globalement aujourd'hui la régulation thermique naturelle (sans clim) c'est un peu la tendance pour tout le monde avant tout pour baisser les coûts. Pour être dans une boîte qui a de gros datacenters, avoir une régulation thermique sans clim c'est la tendance alors que la finalité est purement financière mais cela permet un discours "vert".
Sinon le côté "outdoor" c'est quand même attirant, j'aimerai bien voir ça dans des environnements en asie du sud-est ou la chaleur+humidité sont de vraies plaies.
# j'ai mis 4€ mais....
Posté par duf . En réponse au sondage Quel est le bon prix pour le cloud ?. Évalué à 2.
Je suis assez étonné des prix proposés et de l'aspect "service/avec engagement". Je suis client Gandi (et j'en suis très satisfait) et je paye beaucoup plus que 4€/mois pour quelque chose d'un peu inférieur à votre proposition mais le gros plus ce sont les services et les engagements autour.
Pour avoir déjà eu des crashs, l'aspect remise en service, la robustesse, la redondance, la sauvegarde, la résilience sont des éléments importants (quel soulagement de retrouver ses données après un crash) et ça du coup ça se monnaye tout en étant plus difficilement quantifiable (par ex: les offres ovh ou dedibox commencent pas cher mais avec peu de services).
Quantifier/Monnayer l'empreinte écologique est tout aussi intéressant, du coup si vous êtes capable de sortir du simple argument marketing et de le "chiffrer" ça devient pertinent. Se limiter à simplement dire : "on n'a pas de climatisation, électronique standard" je pense que ça reste limité. Car globalement aujourd'hui la régulation thermique naturelle (sans clim) c'est un peu la tendance pour tout le monde avant tout pour baisser les coûts. Pour être dans une boîte qui a de gros datacenters, avoir une régulation thermique sans clim c'est la tendance alors que la finalité est purement financière mais cela permet un discours "vert".
Sinon le côté "outdoor" c'est quand même attirant, j'aimerai bien voir ça dans des environnements en asie du sud-est ou la chaleur+humidité sont de vraies plaies.