Effectivement au moment de développer mon outil je ne le connaissais pas. Par contre il a déjà été mentionné lors du premier journal.
L'approche semble un peu différente, dans le sens où myrepos est beaucoup plus complet et semble pouvoir tout faire, y compris adapter les commandes en fonction des répertoires. gws a une approche plus minimaliste, limitée à git, qui se suffit d'un simple listing ligne par ligne des répertoires. Je le vois un peu comme une version légère de myrepos.
myrepos a plutôt l'air d'être écrit en perl qu'en python, langage que je ne connais pas, donc non je ne peux pas y contribuer. Et je dois dire que je n'ai pas spécialement d’intérêt à le faire, étant donné que je ne le connaît ni ne l'utilise.
Dans un futur un peu plus lointain, il n'est pas impossible que je développe un autre outil supportant d'autres VCS que git. Mais cela sera dans un langage un peu plus facile à maintenir que bash si je le fais.
[^] # Re: Contribution à MyRepos ?
Posté par StreakyCobra . En réponse à la dépêche Gérer son espace de travail git avec "gws". Évalué à 1.
Effectivement au moment de développer mon outil je ne le connaissais pas. Par contre il a déjà été mentionné lors du premier journal.
L'approche semble un peu différente, dans le sens où
myreposest beaucoup plus complet et semble pouvoir tout faire, y compris adapter les commandes en fonction des répertoires.gwsa une approche plus minimaliste, limitée àgit, qui se suffit d'un simple listing ligne par ligne des répertoires. Je le vois un peu comme une version légère demyrepos.myreposa plutôt l'air d'être écrit en perl qu'en python, langage que je ne connais pas, donc non je ne peux pas y contribuer. Et je dois dire que je n'ai pas spécialement d’intérêt à le faire, étant donné que je ne le connaît ni ne l'utilise.Dans un futur un peu plus lointain, il n'est pas impossible que je développe un autre outil supportant d'autres VCS que
git. Mais cela sera dans un langage un peu plus facile à maintenir quebashsi je le fais.