Ca c'est un comportement idéaliste, maintenant le respect des lois est aussi une question d'ethique.
Simplement car quand on vit en communauté chacun n'aura pas les meme priorités et les meme principes moraux ou d'éthique.
Le truc c'est que chacun, en acceptant la nationalité accepte le systeme tel qu'il est comme une regle de haut niveau identique pour tous.
En pratique tu es libre de te restreindre plus que les lois si ta morale te le demande, mais les lois sont une dimension minimum que normalement tu te dois de respecter tant que tu vis dans le groupe.
Si tu arrives à trouver un territoire à toi, tu pourras y faire tes propres lois (ou aucune) et alors t'autoriser à faire tout ce que ton ethique t'autorise, en attendant pour faire ca ici tu dois passer par l'étape "les lois ne me conviennent pas alors je les fais modifier", et cette étape est indispensable
[concernant ton quizzz, en répondant au niveau des lois uniquement]
J'allume la télévision, j'allume la radio, j'emprunte un disque à la médiathèque, je loue un dévédé, j'emprunte un livre à la bibliothèque, je streame Radio France.
Peut-on dire que les oeuvres représentées ont été divulguées ?
Pour la radio et la TV c'est clair, il y a réellement divulgation. D'ailleurs les radios et TV payent pour cette diffusion. Et toi si tu places ta tv ou radio dans un lieu public (salle d'attente des médecins par exemple) tu _dois_ avoir préalablement l'accord. (pas mal de cafés se sont fait par exemple avoir pour la coupe du monde de football quand la france avait gagné).
Libre à chacun d'avoir son poste de télévision ou de ne pas se boucher les oreilles si quelqu'un diffuse (c'est là que se joue le droit d'écoute naturel dont tu parles) mais interdiction à celui qui diffuse de faire en sorte que les autres en profitent.
Pour la location je crois bien que les loueurs payent des droits (à vérifier).
Pour les bilbiotheques je suis assez curieux aussi, j'aimerai bien savoir si elles payent des droits. Je crois que non mais je ne comprend pas à ce moment là comment ca peut etre conforme aux lois (peut etre simplement une tolérance ?)
Quand à ton stream j'ai peur qu'il soit betement interdit si c'est toi qui le fais (mais probablement plus que toléré si ca reste privé)
Dans quels cas ai-je pris un engagement de type contractuel necessitant une signature ?
Un engagement ne nécessite jamais de signature, la signature est simplement un moyen simple de prouver que tu as pris un engagement.
Mais je rappelle que à défau d'engagements justement tu n'as le droit de rien faire sur ces oeuvres puisqu'elles ne t'appartiennent pas
En quoi me suis je engagé sur mon droit de copie, sur mon droit de citation ?
ton droit de copie je doute qu'il s'applique à ces cas là, mais je n'ai pas les textes sous la main et de toute facon peut etre pas les compétences nécessaires pour les interpréter correctement donc ca serait bien que quelqu'un du métier puisse intervenir
ton droit de citation existe toujours. Mais je rappelle que la citation ce n'est pas une simple recopie partielle. Si tu diffuses cette copie partielle pour elle meme ce n'est plus de la citation (la notion de citation a une connotation d'exemple, ou quelque chose approchant)
Je souhaite maximiser le manque à gagner des auteurs.
Que me faut il choisir comme support : CDR, DAT, VHS, disque dur ?
wouarf :)
Quand je lis "le photocopillage tue le livre", s'agit il plutot d'un contrat, d'une réclame ou tout simplement d'un FUD absurde ?
D'une opinion mise en valeur par un jeu de mot ?
Combien de profs font acheter les bouquins pour en faire lire seulement une nouvelle ? combien d'autres font des photocopies ?
Il y a bien un manque à gagner dans le second cas par rapport au premier.
Bon, enfin avec tout ca il n'y a pas vraiment de réponse à mon message juste au dessus concernant le fait que c'est autorisé par la loi ou pas au titre de copie privée
[^] # Re: \o/
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche Radio France diffusera au format Ogg Vorbis. Évalué à 6.
Simplement car quand on vit en communauté chacun n'aura pas les meme priorités et les meme principes moraux ou d'éthique.
Le truc c'est que chacun, en acceptant la nationalité accepte le systeme tel qu'il est comme une regle de haut niveau identique pour tous.
En pratique tu es libre de te restreindre plus que les lois si ta morale te le demande, mais les lois sont une dimension minimum que normalement tu te dois de respecter tant que tu vis dans le groupe.
Si tu arrives à trouver un territoire à toi, tu pourras y faire tes propres lois (ou aucune) et alors t'autoriser à faire tout ce que ton ethique t'autorise, en attendant pour faire ca ici tu dois passer par l'étape "les lois ne me conviennent pas alors je les fais modifier", et cette étape est indispensable
[concernant ton quizzz, en répondant au niveau des lois uniquement]
J'allume la télévision, j'allume la radio, j'emprunte un disque à la médiathèque, je loue un dévédé, j'emprunte un livre à la bibliothèque, je streame Radio France.
Peut-on dire que les oeuvres représentées ont été divulguées ?
Pour la radio et la TV c'est clair, il y a réellement divulgation. D'ailleurs les radios et TV payent pour cette diffusion. Et toi si tu places ta tv ou radio dans un lieu public (salle d'attente des médecins par exemple) tu _dois_ avoir préalablement l'accord. (pas mal de cafés se sont fait par exemple avoir pour la coupe du monde de football quand la france avait gagné).
Libre à chacun d'avoir son poste de télévision ou de ne pas se boucher les oreilles si quelqu'un diffuse (c'est là que se joue le droit d'écoute naturel dont tu parles) mais interdiction à celui qui diffuse de faire en sorte que les autres en profitent.
Pour la location je crois bien que les loueurs payent des droits (à vérifier).
Pour les bilbiotheques je suis assez curieux aussi, j'aimerai bien savoir si elles payent des droits. Je crois que non mais je ne comprend pas à ce moment là comment ca peut etre conforme aux lois (peut etre simplement une tolérance ?)
Quand à ton stream j'ai peur qu'il soit betement interdit si c'est toi qui le fais (mais probablement plus que toléré si ca reste privé)
Dans quels cas ai-je pris un engagement de type contractuel necessitant une signature ?
Un engagement ne nécessite jamais de signature, la signature est simplement un moyen simple de prouver que tu as pris un engagement.
Mais je rappelle que à défau d'engagements justement tu n'as le droit de rien faire sur ces oeuvres puisqu'elles ne t'appartiennent pas
En quoi me suis je engagé sur mon droit de copie, sur mon droit de citation ?
ton droit de copie je doute qu'il s'applique à ces cas là, mais je n'ai pas les textes sous la main et de toute facon peut etre pas les compétences nécessaires pour les interpréter correctement donc ca serait bien que quelqu'un du métier puisse intervenir
ton droit de citation existe toujours. Mais je rappelle que la citation ce n'est pas une simple recopie partielle. Si tu diffuses cette copie partielle pour elle meme ce n'est plus de la citation (la notion de citation a une connotation d'exemple, ou quelque chose approchant)
Je souhaite maximiser le manque à gagner des auteurs.
Que me faut il choisir comme support : CDR, DAT, VHS, disque dur ?
wouarf :)
Quand je lis "le photocopillage tue le livre", s'agit il plutot d'un contrat, d'une réclame ou tout simplement d'un FUD absurde ?
D'une opinion mise en valeur par un jeu de mot ?
Combien de profs font acheter les bouquins pour en faire lire seulement une nouvelle ? combien d'autres font des photocopies ?
Il y a bien un manque à gagner dans le second cas par rapport au premier.
Bon, enfin avec tout ca il n'y a pas vraiment de réponse à mon message juste au dessus concernant le fait que c'est autorisé par la loi ou pas au titre de copie privée