Pour les bureaux tels que GNOME ou KDE, une interface D-Bus est utilisé, on peut remplacer l'outil derrière cette interface D-Bus sans problème.
Pour les outils tels que machinectl et autres, tout ce qu'ils font c'est utiliser systemd, on peut les remplacer sans problème (voire faire sans : j'ai pas eu besoin de machinectl pour mettre le nom de ma machine dans le bon fichier) sans que ça touche systemd.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Du bon et du mauvais
Posté par xcomcmdr . En réponse au journal SD-Boot, l'EFI Boot Manager & Stub Loader de systemd, arrive. Évalué à 4.
Hélas, c'est à moitié faux.
Pour les bureaux tels que GNOME ou KDE, une interface D-Bus est utilisé, on peut remplacer l'outil derrière cette interface D-Bus sans problème.
Pour les outils tels que machinectl et autres, tout ce qu'ils font c'est utiliser systemd, on peut les remplacer sans problème (voire faire sans : j'ai pas eu besoin de machinectl pour mettre le nom de ma machine dans le bon fichier) sans que ça touche systemd.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)