Ben non, tu n'achètes pas Linux. Linux n'est pas à vendre.
Ha bon ? Si tu vas par là, rien n'est achetable, alors.
Dans le monde du logiciel, tu n'achètes pas un logiciel : tu achètes un droit d'utilisation. Idem pour la musique : tu n'achètes pas une chanson, mais un droit d'écoute.
Q Mais je peux te vendre tout à fait légalement un truc avec marqué dessus Linux, qui comporte les sources ou un binaire du noyau ou n'importe quoi d'autre en plus. Et je n'écrirai pas sur le support : ceci est une copie de Linux dont vous payez le support.
Tu ne me vensds pas Linux. Tu me vends une copie de Linux, tout comme Microsoft, ou un constructeur ne me vend pas Windows, mais une copie de Windows. Windows reste la propriété de Microsoft.
Je ne vois pas en quoi utiliser un logiciel quelconque serait différent d'installer un OS.
Ben pourtant ça n'a rien à voir : beaucouop de gens savent utiliser un logiciel, mais ne sont pas fichus d'installer un système sur leur machine : c'est pour ça qu'on paye des admins pour le faire.
Il y a tout un tas de choses à comprendre (si on en a envie).
... ou si on en a le temps. Et non, ce n'est pas la même chose d'installer un OS et d'utiliser un logiciel. Un utilisateur de logiciel a en général une connaissance de son logiciel
Et installer Mint ou Ubuntu est au moins aussi simple qu'installer OSX ou Win : à la fin, on clique et ça marche. Donc on est dans la même situation, libre ou non.
Ceci est faux, et ça dépend fortement des cas de figure. OSX ou Windows sont préinstallés dans la plupart des cas, avec du matériel testé sous Windows par le fabricant. L'utilisateur n'a pas à se soucier de l'installation, il allume et ça marche. Par contre Ubuntu n'est que très rarement installé : donc soit l'utilisateur l'installe lui-même (et se transforme en admin) : il y a des cas ou ça se passera bien, d'autres ou ça se passera moins bien.
Ce qui n'a rien à voir avec le fait qu'on va tenter de comprendre, dans l'ensemble, soit une boite noire et grise par-ci par-là (grossièrement), soit quelque chose de totalement transparent.
[^] # Re: Linux n'est pas un produit...
Posté par totof2000 . En réponse au message Linux ? Pourquoi ?. Évalué à 2.
Dans le monde du logiciel, tu n'achètes pas un logiciel : tu achètes un droit d'utilisation. Idem pour la musique : tu n'achètes pas une chanson, mais un droit d'écoute.
Tu ne me vensds pas Linux. Tu me vends une copie de Linux, tout comme Microsoft, ou un constructeur ne me vend pas Windows, mais une copie de Windows. Windows reste la propriété de Microsoft.
Ben pourtant ça n'a rien à voir : beaucouop de gens savent utiliser un logiciel, mais ne sont pas fichus d'installer un système sur leur machine : c'est pour ça qu'on paye des admins pour le faire.
... ou si on en a le temps. Et non, ce n'est pas la même chose d'installer un OS et d'utiliser un logiciel. Un utilisateur de logiciel a en général une connaissance de son logiciel
Ceci est faux, et ça dépend fortement des cas de figure. OSX ou Windows sont préinstallés dans la plupart des cas, avec du matériel testé sous Windows par le fabricant. L'utilisateur n'a pas à se soucier de l'installation, il allume et ça marche. Par contre Ubuntu n'est que très rarement installé : donc soit l'utilisateur l'installe lui-même (et se transforme en admin) : il y a des cas ou ça se passera bien, d'autres ou ça se passera moins bien.
Je ne comprends pas ou tu veux en venir.