• # Le problème de Mozilla

    Posté par (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Mozilla est-il en train de devenir un Google junior?. Évalué à 10.

    Le problème dans cette politique de la MoFo ce n'est pas de sécuriser le chemin d'installation des extensions, c'est que Mozilla sera le seul prestataire capable de les signer. Ainsi cela interdit tout appstore alternatif, ce qui est pratique quand on sait les plans de monétisation de l'appstore Mozilla...

    Mais ce qui est plus grave pour les bidouilleurs et développeurs du quotidien c'est qu'il sera alors impossible de changer une extension qu'on a installée juste en modifiant son code sur son installation (je le fait souvent pour continuer à faire fonctionner des extensions jugées "incompatibles" par Firefox à chaque nouvelle release...), ou pour un développeur de tester son extension sur la version stable de Firefox, il sera obligé de développer son extension avec la version développeur. Si un bug se produit sur la version stable, bon courage pour débuguer vu qu'il faudra à chaque modif faire valider l'extension par la MoFo, ce qui est irréaliste.

    De même cela pose un grave problème de point central, où si on veut faire une extension Firefox on oblige à montrer son code à la MoFo, et à créer un compte chez eux, ce qui enferme dans une logique de marché applicatif dont beaucoup de développeurs d'extensions n'ont que faire.

    Enfin la MoFo refuse la possibilité d'intégrer d'autres clés pour que d'autres que la MoFo puissent signer les extensions, ce qui montre une réelle intention de fermer le marché des addons et de se le garder.

    Bref le développement d'extensions FF était déjà devenu un calvaire ces dernières années (manque total de considération pour les développeurs, absence de concertation pour les API qui cassent d'une version à l'autre, etc.) qui avait mené à l'abandon massif de milliers d'extensions FF et de développeurs de la première heure. Je pense que nous arrivons avec cette décision ubuesque (qui ne fait qu'illustrer les pratiques liberticides de Mozilla ces derniers temps) à une seconde vague d'abandon, ce qui creusera encore plus le nombre d'utilisateurs avancés de FF (geeks, développeurs, bidouilleurs, libristes), et ne laissera plus que des utilisateurs "lambda". Ce qui à mon sens est relativement inquiétant mais dans la droite lignée de la volonté de Mozilla (et Opera !) de larguer les « power users » et leurs demandes, et d'ignorer massivement les protestations de la foule de ceux et celles qui ont justement fait le succès de FF.

    Enfin cela va mener à mon avis à une "Google Play"-isation du store d'extensions où on aura des centaines d'extensions inutiles qui se ressemblent toutes et ne font que pomper les données utilisateur (ce qui n'est pas interdit par la MoFo, le store distribue déjà des extensions qui sont de véritables adwares, et Mozilla refuse toujours de les supprimer !), au détriment encore une fois des extensions utiles qui seront sûrement refusées ou abandonnées par les développeurs tiers fatigués de devoir faire valider leurs extensions par un Mozilla tout puissant (cf. HTTPS-Everywhere et Firebug par exemple).

    « Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)