À ma connaissance, l'origine "morale" de cette règle est à chercher dans l'idée de voir la famille comme l'unité financière, ce qui était la vision majoritaire à l'époque de l'élaboration du droit d'auteur.
Les prolongements successifs de la duree du droit d'auteur apres la mort des auteurs a surtout ete effectuee pour empecher les creations encore monetisees de tomber dans le domaine public. Comme Mickey, les enregistrements d'Elvis etc. C'est pour ca qu'il a ete graduellement augmente a chaque fois que le couperet du domaine public se profilait a l'horizon. Cette duree, attendez-vous a ce qu'elle passe regulierement a 90 ans, puis 110, puis peut-etre a l'infini sous les coups de boutoir des majors. Les Beatles et Elvis se vendent encore enormement, et les majors et studios ne passeront pas a cote de cette manne. Cela en dit long aussi la pauvrete des creations actuelles en matiere de musique.
C'est quand meme gonfle de la part de Disney, qui a adapte le Livre de la Jungle quelques annees apres que l'oeuvre est tombe dans le domaine public. Mais ce n'est pas la morlae qui etouffe ces "createurs".
[^] # Re: Le supprimer ? Non. L'adapter ? Oui !
Posté par zeb . En réponse au journal La France met en garde contre un "démantèlement" du droit d'auteur en Europe. Évalué à 9.
Les prolongements successifs de la duree du droit d'auteur apres la mort des auteurs a surtout ete effectuee pour empecher les creations encore monetisees de tomber dans le domaine public. Comme Mickey, les enregistrements d'Elvis etc. C'est pour ca qu'il a ete graduellement augmente a chaque fois que le couperet du domaine public se profilait a l'horizon. Cette duree, attendez-vous a ce qu'elle passe regulierement a 90 ans, puis 110, puis peut-etre a l'infini sous les coups de boutoir des majors. Les Beatles et Elvis se vendent encore enormement, et les majors et studios ne passeront pas a cote de cette manne. Cela en dit long aussi la pauvrete des creations actuelles en matiere de musique.
C'est quand meme gonfle de la part de Disney, qui a adapte le Livre de la Jungle quelques annees apres que l'oeuvre est tombe dans le domaine public. Mais ce n'est pas la morlae qui etouffe ces "createurs".