On culpabilise beaucoup les utilisateur particuliers, on leur demande de participer mais je ne suis pas sur que ce soit vraiment a eux d'assurer la pérennité de tels projets.
Le coup de faire des compagnes de don, des crownfunding, etc. c'est bien sympa mais c'est très ponctuel. Pour financer une nouvelle fonctionnalité, refonte ou autre pourquoi pas mais c'est pas ça qui peut leur permettre de survivre a long terme. Et le faire tous les ans, 2 ans en général ça lasse le participant.
Ce qui me sidère c'est que des entreprises n'hésite pas a dépenser des fortune dans des licences logiciels ou des prestataire a 4 chiffres par jour mais ne donnerais pas 1 copec pour des logiciels libre qu'ils utilisent intensément tous les jours, parce-que "c'est libre donc c'est gratuit".
Je pense sincèrement que c'est plus de ce coté là qu'il faudrait changer la culture d'entreprise. Si toutes les DSI qui utilisent du libre donnaient ne serais-ce que 10 à 100€/an/logiciel utilisé (suivant les moyens de chacun) je suis persuadé que la plus part des projets libres ne seront plus obligé de mendier de quoi survivre. Je ne parle même pas de compté le nombre d'installation utilisé, juste 1 don pour l'ensemble du parc.
Combien de fois j'ai entendu des DSI dire qu'ils "sont passé au libre" en n'en prenant que le coté gratuit, pas de participation/financement/promotion ou tout autre geste envers la communauté.
Oui nous avons un rôle à jouer, oui nous pouvons participer au financement. Mais je pense que agir pour changer cette culture du libre=gratuit en entreprise est bien la meilleur contribution que l'on peut apporter en tant que simple utilisateur.
Et si Google et consort n'ont plus a assurer le financement de ces projets ils pourront se consacrer a nous sortir d'autre projets qui ne feras qu'améliorer l'environnement logiciel disponible. Enfin ça c'est dans l'idéal.
# Culture d'entreprise
Posté par Mimoza . En réponse au journal GnuPG utilisé, GnuPG oublié, mais GnuPG financé. Évalué à 10.
On culpabilise beaucoup les utilisateur particuliers, on leur demande de participer mais je ne suis pas sur que ce soit vraiment a eux d'assurer la pérennité de tels projets.
Le coup de faire des compagnes de don, des crownfunding, etc. c'est bien sympa mais c'est très ponctuel. Pour financer une nouvelle fonctionnalité, refonte ou autre pourquoi pas mais c'est pas ça qui peut leur permettre de survivre a long terme. Et le faire tous les ans, 2 ans en général ça lasse le participant.
Ce qui me sidère c'est que des entreprises n'hésite pas a dépenser des fortune dans des licences logiciels ou des prestataire a 4 chiffres par jour mais ne donnerais pas 1 copec pour des logiciels libre qu'ils utilisent intensément tous les jours, parce-que "c'est libre donc c'est gratuit".
Je pense sincèrement que c'est plus de ce coté là qu'il faudrait changer la culture d'entreprise. Si toutes les DSI qui utilisent du libre donnaient ne serais-ce que 10 à 100€/an/logiciel utilisé (suivant les moyens de chacun) je suis persuadé que la plus part des projets libres ne seront plus obligé de mendier de quoi survivre. Je ne parle même pas de compté le nombre d'installation utilisé, juste 1 don pour l'ensemble du parc.
Combien de fois j'ai entendu des DSI dire qu'ils "sont passé au libre" en n'en prenant que le coté gratuit, pas de participation/financement/promotion ou tout autre geste envers la communauté.
Oui nous avons un rôle à jouer, oui nous pouvons participer au financement. Mais je pense que agir pour changer cette culture du libre=gratuit en entreprise est bien la meilleur contribution que l'on peut apporter en tant que simple utilisateur.
Et si Google et consort n'ont plus a assurer le financement de ces projets ils pourront se consacrer a nous sortir d'autre projets qui ne feras qu'améliorer l'environnement logiciel disponible. Enfin ça c'est dans l'idéal.