Ça se passe de la même manière pour apache et nginx, il faut créer un nouveau fichier dans le bon répertoire :
/etc/apache2/sites-enabled/
/etc/nginx/sites-enabled/
Le plus simple étant de copier leur exemple de site par défaut et de l’adapter pour le nouveau site.
Apache bouffe plus de ram que d’autres serveurs httpd pour faire la même chose... mais tout dépend de la fréquentation du site, et comme tu le dis c’est la ligne adsl qui saturera avant apache, à moins d’avoir 32 Mo de ram sur le serveur ;)
Par contre, côté config je trouve que apache est toujours au-dessus du lot, parce qu’il est mieux supporté. Regarde l’exemple de roundcube, y’a apache et lighttpd : où est nginx ? Pour phpmyadmin idem, apache et lighttpd, et pas de nginx préconfiguré. Pour l’instant apache reste le choix qui simplifie la vie, mais ça va évoluer avec le temps car nginx monte de plus en plus.
D'ailleurs, j'ai appris un truc en testant: il s'avère que roundcube ne se mets pas dans /etc/apache2/sites-enabled. Il doit se mettre ailleurs, mais où, je n'en ai aucune idée.
Les paquets debian (roundcube, phpmyadmin, owncloud, etc) créent un lien symbolique dans /etc/apache2/conf.d/
Je ne dis pas que cette complexité n'est pas normale, je n'ai aucune foutue idée des fonctionnalités que c'est censé apporter. Mais je pense que pour fournir un seul site web, apache est trop compliqué. C'est (probablement) un outil très puissant, utilisé dans des usages qui ne nécessitent pas la plupart de sa puissance, selon moi. Des situations ou je pense qu'un autre httpd serait probablement plus pertinent.
Pour moi c’est l’inverse, mis à part une forte contrainte sur les perfs, je vois pas l’intérêt d’utiliser autre chose qu’apache. Après j’ai sans doute un biais parce que je le connais bien, en relisant mes notes d’installation pour apache je m’aperçois que ça fait 8 ans que je bosse avec ;)
[^] # Re: Pourquoi obligatoirement un webmail ?
Posté par Almin . En réponse au journal Auto-hébergement: pas toujours évident.... Évalué à 1.
Ça se passe de la même manière pour apache et nginx, il faut créer un nouveau fichier dans le bon répertoire :
/etc/apache2/sites-enabled/
/etc/nginx/sites-enabled/
Le plus simple étant de copier leur exemple de site par défaut et de l’adapter pour le nouveau site.
Apache bouffe plus de ram que d’autres serveurs httpd pour faire la même chose... mais tout dépend de la fréquentation du site, et comme tu le dis c’est la ligne adsl qui saturera avant apache, à moins d’avoir 32 Mo de ram sur le serveur ;)
Par contre, côté config je trouve que apache est toujours au-dessus du lot, parce qu’il est mieux supporté. Regarde l’exemple de roundcube, y’a apache et lighttpd : où est nginx ? Pour phpmyadmin idem, apache et lighttpd, et pas de nginx préconfiguré. Pour l’instant apache reste le choix qui simplifie la vie, mais ça va évoluer avec le temps car nginx monte de plus en plus.
Les paquets debian (roundcube, phpmyadmin, owncloud, etc) créent un lien symbolique dans /etc/apache2/conf.d/
Pour moi c’est l’inverse, mis à part une forte contrainte sur les perfs, je vois pas l’intérêt d’utiliser autre chose qu’apache. Après j’ai sans doute un biais parce que je le connais bien, en relisant mes notes d’installation pour apache je m’aperçois que ça fait 8 ans que je bosse avec ;)