ce n'est vraiment pas une distinction si idiote que ça....
on parlait de maildrop plus haut, que je ne connaissais pas.
je lái installé sur mon desktop, pour tester : apt-get install apache2, télécharger maildrop (clic-clic), le dezipper (clic-clic), le mettre dans /var/www (sudo mv) changer les permissions (chown -R). 2 commandes, 2 clics. et ça marche.
je l'ai vraiment fait, pour mon usage de test personnel, pas pour prouver quelque chose. C'était très simple, c'etait utile, et j'aurais fait la même chose, tout aussi facilement avec roundcube, si je ne le connaissais pas déjà.
Donc, je confirme, installer roundcube est très facile.
Faire fonctionner un système public de mail, avec la sécurisation qui va bien et les moyens d'accés faciles et sécurisés qui vont avec, non(je l'ai fait aussi, longtemps).
[^] # Re: Pourquoi obligatoirement un webmail ?
Posté par Effraie (site web personnel) . En réponse au journal Auto-hébergement: pas toujours évident.... Évalué à 1.
ce n'est vraiment pas une distinction si idiote que ça....
on parlait de maildrop plus haut, que je ne connaissais pas.
je lái installé sur mon desktop, pour tester : apt-get install apache2, télécharger maildrop (clic-clic), le dezipper (clic-clic), le mettre dans /var/www (sudo mv) changer les permissions (chown -R). 2 commandes, 2 clics. et ça marche.
je l'ai vraiment fait, pour mon usage de test personnel, pas pour prouver quelque chose. C'était très simple, c'etait utile, et j'aurais fait la même chose, tout aussi facilement avec roundcube, si je ne le connaissais pas déjà.
Donc, je confirme, installer roundcube est très facile.
Faire fonctionner un système public de mail, avec la sécurisation qui va bien et les moyens d'accés faciles et sécurisés qui vont avec, non(je l'ai fait aussi, longtemps).
Mais ce n'est pas la même chose
\Ö<