Moi je le fais en moins de caractères: # apt-get install roundcube. Ça m'installe apache et php direct.
Ok, à la fin je n'aurai que la version 0.9.5 (hé, je suis sous Debian après tout... et encore, c'est le backport ;) ) mais ça me semble moins casse-gueule que la façon officielle d'installer la v1.
Mais l'avantage, c'est que derrière il y à des gens qui savent mieux que moi ce qu'ils font qui ont packagé le soft pour qu'il s'intègre dans la distro sans anicroche. Le wiki que tu pointes, lui, décrit comment installer manuellement la toute dernière version, en se fadant la maintenance manuellement alors que quelqu'un dans ta distro le fait peut-être déjà. Mais c'est légitime pour un soft d'expliquer comment s'installer à la main, hein, juste, ce n'est pas la référence. Ils ne sont pas la pour faire les paquets, ils font déjà le logiciel... (même s'il est vrai que ça serait pas mal qu'ils proposent un paquet plus ou moins propre des distros majeures, c'est pas comme s'il fallait qu'ils compilent pour chaque archi. Mais bon, yaka faukon...)
En fait, ça me rappelle quand j'ai essayé d'installer redmine la première fois: pleins de trucs bizarre à faire quand on suit le fm, puis tu t'aperçois qu'avec un simple apt-get redmine ruby-passenger en prenant les backports (problème de debian, quand on veut du neuf en stable, faut backport ou bidouiller...) et en suivant la procédure Debian, tout marche sans problème.
À noter que je dois spécifier passenger parce que j'ai la manie de désactiver l'installation automatique des paquets recommandés.
Du coup, vraiment, est-ce qu'un simple apt-get ne suffit pas? Et si c'est le cas, en quoi il faut faire des pieds et des mains ?
[^] # Re: Pourquoi obligatoirement un webmail ?
Posté par freem . En réponse au journal Auto-hébergement: pas toujours évident.... Évalué à 6.
Hum... ce wiki est à côté de la plaque, pour un utilisateur de distro linux.
Moi je le fais en moins de caractères:
# apt-get install roundcube. Ça m'installe apache et php direct.Ok, à la fin je n'aurai que la version 0.9.5 (hé, je suis sous Debian après tout... et encore, c'est le backport ;) ) mais ça me semble moins casse-gueule que la façon officielle d'installer la v1.
Mais l'avantage, c'est que derrière il y à des gens qui savent mieux que moi ce qu'ils font qui ont packagé le soft pour qu'il s'intègre dans la distro sans anicroche. Le wiki que tu pointes, lui, décrit comment installer manuellement la toute dernière version, en se fadant la maintenance manuellement alors que quelqu'un dans ta distro le fait peut-être déjà. Mais c'est légitime pour un soft d'expliquer comment s'installer à la main, hein, juste, ce n'est pas la référence. Ils ne sont pas la pour faire les paquets, ils font déjà le logiciel... (même s'il est vrai que ça serait pas mal qu'ils proposent un paquet plus ou moins propre des distros majeures, c'est pas comme s'il fallait qu'ils compilent pour chaque archi. Mais bon, yaka faukon...)
En fait, ça me rappelle quand j'ai essayé d'installer redmine la première fois: pleins de trucs bizarre à faire quand on suit le fm, puis tu t'aperçois qu'avec un simple
apt-get redmine ruby-passengeren prenant les backports (problème de debian, quand on veut du neuf en stable, faut backport ou bidouiller...) et en suivant la procédure Debian, tout marche sans problème.À noter que je dois spécifier passenger parce que j'ai la manie de désactiver l'installation automatique des paquets recommandés.
Du coup, vraiment, est-ce qu'un simple apt-get ne suffit pas? Et si c'est le cas, en quoi il faut faire
des pieds et des mains?