Je n'arrive pas à trouver l'info dans l'article de David Edmundson, mais il me semble que la différence avec GNOME est que KDE à choisi de ne pas dépendre de manière inconditionnelle de systemd.
S'il est présent (à la compilation ou en runtime, je ne sais pas ce qui a été choisi de ce coté là) alors les fonctionnalités seront présentes, mais si systemd n'est pas trouvé, il y aura juste moins de fonctionnalités, mais l'environement KDE sera toujours utilisable.
Maintenant ton message et certaines tournures de phrases de David me mettent un léger doute sur le fait que cela va continuer à fonctionner ainsi.
# Dépendance obligatoire ou optionelle
Posté par moi1392 . En réponse au journal KDE Plasma et systemd. Évalué à 8.
Je n'arrive pas à trouver l'info dans l'article de David Edmundson, mais il me semble que la différence avec GNOME est que KDE à choisi de ne pas dépendre de manière inconditionnelle de systemd.
S'il est présent (à la compilation ou en runtime, je ne sais pas ce qui a été choisi de ce coté là) alors les fonctionnalités seront présentes, mais si systemd n'est pas trouvé, il y aura juste moins de fonctionnalités, mais l'environement KDE sera toujours utilisable.
Maintenant ton message et certaines tournures de phrases de David me mettent un léger doute sur le fait que cela va continuer à fonctionner ainsi.