Bien sûr qu'il y a un biais : c'est de mon expérience utilisateur qui s'agit.
Tu noteras cependant que les cas dont j'ai fait part sont des cas qui affectent une grande part des utilisateurs linux, pour ne pas dire potentiellement la totalité. Utiliser un bureau, accéder à ses fichiers, afficher des images/photos, lire des vidéos, écouter du son, surfer sur Internet, démarrer et arrêter son ordinateur, etc.
Alors que le headset bluetooth, c'est vraiment très particulier comme utilisation, et même le Wi-Fi concerne probablement moins de monde.
Dans tous les cas, je n'ai pas dit qu'il n'y avait pas eu des améliorations, et heureusement qu'il y en a eu d'ailleurs, c'est très bien même. Mais il ne faut pas non plus que le prix à payer pour une amélioration qui touche 1% des linuxiens au doigt mouillé entraîne en contrepartie une régression pour la moitié des autres. Il ne faut pas non plus que l'évolution à marche forcée par remplacement de l'existant « vieillissant » par de la « nouveauté » se fasse au détriment des fonctionnalités et de l'ergonomie.
Ce que j'ai dit, c'est qu'il y a une évolution d'ensemble qui produit des logiciels de plus en plus lourds, pas forcément plus efficaces, et qui en regard de certains problèmes et manques rencontrés s'apparente parfois à une régression, et qui – et c'est encore une fois purement subjectif – a grandement entâmé ma motivation à continuer à utiliser Linux. Rien de plus.
[^] # Re: Drôle de phrase
Posté par Foutaises . En réponse au journal "Gummiboot UEFI Boot Loader" sera ajouté à Systemd. Évalué à -3.
Bien sûr qu'il y a un biais : c'est de mon expérience utilisateur qui s'agit.
Tu noteras cependant que les cas dont j'ai fait part sont des cas qui affectent une grande part des utilisateurs linux, pour ne pas dire potentiellement la totalité. Utiliser un bureau, accéder à ses fichiers, afficher des images/photos, lire des vidéos, écouter du son, surfer sur Internet, démarrer et arrêter son ordinateur, etc.
Alors que le headset bluetooth, c'est vraiment très particulier comme utilisation, et même le Wi-Fi concerne probablement moins de monde.
Dans tous les cas, je n'ai pas dit qu'il n'y avait pas eu des améliorations, et heureusement qu'il y en a eu d'ailleurs, c'est très bien même. Mais il ne faut pas non plus que le prix à payer pour une amélioration qui touche 1% des linuxiens au doigt mouillé entraîne en contrepartie une régression pour la moitié des autres. Il ne faut pas non plus que l'évolution à marche forcée par remplacement de l'existant « vieillissant » par de la « nouveauté » se fasse au détriment des fonctionnalités et de l'ergonomie.
Ce que j'ai dit, c'est qu'il y a une évolution d'ensemble qui produit des logiciels de plus en plus lourds, pas forcément plus efficaces, et qui en regard de certains problèmes et manques rencontrés s'apparente parfois à une régression, et qui – et c'est encore une fois purement subjectif – a grandement entâmé ma motivation à continuer à utiliser Linux. Rien de plus.