- open source, et libre : par exemple AGPL. Dans ce cas, nous commercialiserions support / maintenance en comptant sur le fait d'être les auteurs pour justifier l'expertise / valeur ajoutée.
Cela me paraît une bonne idée pour assurer une diffusion la plus grande possible du produit.
Ensuite, au-delà du support, il est toujours possible d'avoir des greffons/fonctionnalités supplémentaires propriétaires et payantes.
Et/ou de de proposer des développements spécifiques aux clients. Tarif "normal" : développement libre. S'il paye plus cher, proprio. Au client de choisir.
En regardant les différentes boites qui gravitent autour du libre, partir sur une base libre et générer du revenu autour me semble aujourd'hui une alternative courante.
[^] # Re: PEPS is free for up to 30 user accounts.
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse au journal PEPS : Une nouvelle solution de messagerie (et plus) pour Linux. Évalué à 4.
- open source, et libre : par exemple AGPL. Dans ce cas, nous commercialiserions support / maintenance en comptant sur le fait d'être les auteurs pour justifier l'expertise / valeur ajoutée.
Cela me paraît une bonne idée pour assurer une diffusion la plus grande possible du produit.
Ensuite, au-delà du support, il est toujours possible d'avoir des greffons/fonctionnalités supplémentaires propriétaires et payantes.
Et/ou de de proposer des développements spécifiques aux clients. Tarif "normal" : développement libre. S'il paye plus cher, proprio. Au client de choisir.
En regardant les différentes boites qui gravitent autour du libre, partir sur une base libre et générer du revenu autour me semble aujourd'hui une alternative courante.