• [^] # Re: lequel

    Posté par . En réponse au journal Tour d'horizon des éditeurs de texte pour le terminal. Évalué à 2.

    Eh bien, je n'ai pas vu de choses comme ultisnips (celui-là je l'aime bien), ou syntastic (mais ça je peux m'en passer la plupart du temps, à part pour faire du OCaml, où j'aime bien). C'est peut-être facile à faire, j'ai pas trop étudié la question. Après, dans les trucs plus particuliers, j'ai pas trouvé par exemple de coloration pour Perl (mais j'avoue que ça ne doit pas être très amusant à faire).

    Rien pour le moment de comparable à utilsnips, par contre pour Syntastic, clang.kak fourni pour C/C++ non seulement la completion automatique, mais aussi l'affichage des erreurs/warning en direct (marqueur rouge/jaune a gauche de la ligne, et affichage de l'erreur sous le curseur quand celui ci est sur une ligne marqué)

    img

    Par contre il faut l'activer avec un hook dans son kakrc:

    hook global WinSetOption filetype=cpp %[ clang-enable-autocomplete; clang-enable-diagnostics ]

    Pour perl, oui, il n'y a pas encore d'highlighting fait.