• # lequel

    Posté par (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Tour d'horizon des éditeurs de texte pour le terminal. Évalué à 10.

    Intéressant, mais maintenant il manque ta réponse aux questions (qui sont bien différentes) :

    • lequel préfères-tu ?
    • lequel utilises-tu ?

    Et bien entendu en expliquant pourquoi. Comme ça les trolls commenceront à avoir quelque chose à se mettre sous la dents !

    Personnellement j’utilise vim parce que lorsque j’étais petit, l’éditeur que j’utilisais était un éditeur modal nommé ted sous DOS 3 (qui n’a probablement rien à voir avec tous les ted que vous avez déjà rencontré), il faut dire que même Word (pour DOS) était modal à l’époque. C’est avec cet éditeur modal nommé ted que j’ai écris mes premières lignes de C (K&R). Les commandes de ted et vim diffèrent, mais lorsque j’ai débuté sous GNU/Linux quelques années après, j’ai essayé emacs et je n’ai pas réussi à en sortir sans redémarrer l’ordinateur, alors que lorsque j’ai essayé vim, je n’ai rencontré aucune difficulté pour trouver comment m’en servir et en sortir, c’était juste évident et tout ce qu’il y a de plus naturel.

    Quand j’étais petit j’ai appris à me servir d’un ordinateur avec sa console, c’est à dire en discutant avec mon ordinateur, et j’ai aussi appris à me servir d’un éditeur modal, c’est à dire en discutant avec mon éditeur. On dit que l’histoire commence avec l’écriture, mais la civilisation commence avec le langage. ;-)

    Depuis, je ne sais toujours pas comment on quitte emacs, car je n’ai pas réessayé, vim me convient très bien, comme au premier jour.

    J’utilise vim parce que c’est l’éditeur qui m’a paru le plus naturel lorsque j’ai débuté sous GNU/Linux, et je préfère vim parce que... j’ai passé trop de temps avec pour m’en séparer. :-)

    ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes