Tant mieux pour toi, je n'ai pas eu (et mes collegues non plus) la meme experience.
Ah ça, le vécu...
De tout de facon WxWidget sous KDE c'est aussi moche qu'une application Gnome enfin si j'utilise pas Qt-GTK c'est a dire les technos Qt...
Merci cap'tain obvious. Vu que, comme je l'ai dit, wx se base par défaut sur gtk sous Linux... bref. Le sujet est parti du fait qu'il n'existe aucune API qui abstraie les autres, ce à quoi j'ai suggéré que wx semble pourtant répondre à ce critère.
"There has been a bunch of work done with the goal of a Qt-based port of wxWidgets (see the wxWidgets SVN wxQt branch), so wxWidgets applications aren't required to use GTK-Qt (which hasn't been known to work too well) to build applications that look and feel native for KDE users."
À l'époque ou j'avais choisi ce framework, il me semble que le port Qt était pas vraiment fini. Ça à peut-être changé, je ne sais pas. Ça remonte.
[^] # Re: Qt
Posté par freem . En réponse à la dépêche LibreOffice 4.4 : sous le capot. Évalué à 1.
Ah ça, le vécu...
Merci cap'tain obvious. Vu que, comme je l'ai dit, wx se base par défaut sur gtk sous Linux... bref. Le sujet est parti du fait qu'il n'existe aucune API qui abstraie les autres, ce à quoi j'ai suggéré que wx semble pourtant répondre à ce critère.
À l'époque ou j'avais choisi ce framework, il me semble que le port Qt était pas vraiment fini. Ça à peut-être changé, je ne sais pas. Ça remonte.