C'était peut-être vrai dans les années 1990 et début 2000. Aujourd'hui la maintenance de paquets se fait beaucoup en équipe (en tout cas pour Debian c'est le cas) via des CVS comme git. Les bugs critiques sur des paquets critiques sont traités extrêmement rapidement. Il y a même des équipes sécurité qui sont dévouées à ce travail.
Après oui certains paquets utilisés par peu de personnes et non critiques peuvent attendre longtemps et encore il est possible d'avoir des mises à jour du paquet par d'autres mainteneurs. Je pense par exemple aux NMU (non maintainer upload) chez Debian.
[^] # Re: Prems LOL
Posté par thargos . En réponse au journal Faille de sécurité glibc. Évalué à 3.
C'était peut-être vrai dans les années 1990 et début 2000. Aujourd'hui la maintenance de paquets se fait beaucoup en équipe (en tout cas pour Debian c'est le cas) via des CVS comme git. Les bugs critiques sur des paquets critiques sont traités extrêmement rapidement. Il y a même des équipes sécurité qui sont dévouées à ce travail.
Après oui certains paquets utilisés par peu de personnes et non critiques peuvent attendre longtemps et encore il est possible d'avoir des mises à jour du paquet par d'autres mainteneurs. Je pense par exemple aux NMU (non maintainer upload) chez Debian.