Oui, très beau : il donne confiance aux décideurs en montrant la capacité de réaction de l'environnement Linux, au contraire des tentatives de cacher des autres fournisseurs (tien, le dernier en date de Google qui a attendu 90 jours mais Microsoft n'était pas motivé pour se bouger les fesses et du coup il a fallu puplier pour que Microsoft se bouge plus vite, et il y en a tellement des failles remontées mais dont l'upstream se fout, quand c'est pas en libre).
Le libre est super de ce côté, tout le monde peut voir ce qu'il se passe, rien n'est caché, on voit aussi le temps de réaction et ça aide à avoir confiance.
Du coup je ne comprend pas le ton "ironique" du commentaire (où je vois le mal partout en imaginant que des gens pensent que les autres fournisseur n'ont jamais de bugs?)
[^] # Re: Prems LOL
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Faille de sécurité glibc. Évalué à 10. Dernière modification le 27 janvier 2015 à 17:39.
Oui, très beau : il donne confiance aux décideurs en montrant la capacité de réaction de l'environnement Linux, au contraire des tentatives de cacher des autres fournisseurs (tien, le dernier en date de Google qui a attendu 90 jours mais Microsoft n'était pas motivé pour se bouger les fesses et du coup il a fallu puplier pour que Microsoft se bouge plus vite, et il y en a tellement des failles remontées mais dont l'upstream se fout, quand c'est pas en libre).
Le libre est super de ce côté, tout le monde peut voir ce qu'il se passe, rien n'est caché, on voit aussi le temps de réaction et ça aide à avoir confiance.
Du coup je ne comprend pas le ton "ironique" du commentaire (où je vois le mal partout en imaginant que des gens pensent que les autres fournisseur n'ont jamais de bugs?)