Le lien redirige vers Utilite2 qui a dû sortir "récemment" et malheureusement n'a qu'un port GBE. Mais l'Utilite premier du nom a lui 2 versions du produit avec 2xGBE.
Donc tu peux en faire un routeur qui consomme très peu et suffisamment performant (bon, à voir pour du IPsec).
Le défaut vis-à-vis de l'article initial qui est sur pfSense, c'est que pfSense ne supporte que le x86 comme architecture. Donc il faudrait partir sur un FreeBSD pour ARM, puis recompiler tout ce qui fait de pfSense pfSense ! Bref, pas trés simple.
Pour conclure: Les Utilite premières générations peuvent de bon petit routeur. Mais dans le contexte pfSense ils sont hors sujet.
[^] # Re: type mini-ITX (Alix)?
Posté par Jean-Christophe Berthon . En réponse à la dépêche Sortie de pfSense 2.2, distribution routeur/pare-feu sur base FreeBSD. Évalué à 0.
Le lien redirige vers Utilite2 qui a dû sortir "récemment" et malheureusement n'a qu'un port GBE. Mais l'Utilite premier du nom a lui 2 versions du produit avec 2xGBE.
Donc tu peux en faire un routeur qui consomme très peu et suffisamment performant (bon, à voir pour du IPsec).
Le défaut vis-à-vis de l'article initial qui est sur pfSense, c'est que pfSense ne supporte que le x86 comme architecture. Donc il faudrait partir sur un FreeBSD pour ARM, puis recompiler tout ce qui fait de pfSense pfSense ! Bref, pas trés simple.
Pour conclure: Les Utilite premières générations peuvent de bon petit routeur. Mais dans le contexte pfSense ils sont hors sujet.