En fait le problème qu'avait le créateur de TextSecure sur f-droid concernant la mise à jour du soft sur f-droid.
F-droid avait laissé trainer une version pendant assez longtemps sur le repo alors que l'application officielle avait déjà plusieurs itération d'avance. Créant des rapport de bug venant des utilisateurs de f-droid sur un problème réglé depuis plusieurs semaines.
Le dev préfèrait avoir le contrôle complet de la distribution et donc également des statistiques d'installation pour pouvoir vraiment suivre de plus près les utilisateurs.
Mais actuellement l'équipe de TextSecure réfléchit à une autre alternative pour remplacer le google play, mais cela concerne surtout l'utilisation de GCM (lié à google play) qui permet de faire du push vers les terminaux.
Le problème c'est que les gens de f-droid ont quasiment nié avoir mis trop de temps à mettre à jour le repo et qu'au final ce n'était pas trop grave alors pourquoi pêter un câble ? Sauf que je préfère savoir le développeur principal bosser sur l'appli plutôt que de faire du tri de bug ayant été corrigés depuis longtemps...
[^] # Re: TextSecure... et f-droid
Posté par 16aR . En réponse à la dépêche NSA - À propos de BULLRUN. Évalué à 1.
En fait le problème qu'avait le créateur de TextSecure sur f-droid concernant la mise à jour du soft sur f-droid.
F-droid avait laissé trainer une version pendant assez longtemps sur le repo alors que l'application officielle avait déjà plusieurs itération d'avance. Créant des rapport de bug venant des utilisateurs de f-droid sur un problème réglé depuis plusieurs semaines.
Le dev préfèrait avoir le contrôle complet de la distribution et donc également des statistiques d'installation pour pouvoir vraiment suivre de plus près les utilisateurs.
Mais actuellement l'équipe de TextSecure réfléchit à une autre alternative pour remplacer le google play, mais cela concerne surtout l'utilisation de GCM (lié à google play) qui permet de faire du push vers les terminaux.
Le problème c'est que les gens de f-droid ont quasiment nié avoir mis trop de temps à mettre à jour le repo et qu'au final ce n'était pas trop grave alors pourquoi pêter un câble ? Sauf que je préfère savoir le développeur principal bosser sur l'appli plutôt que de faire du tri de bug ayant été corrigés depuis longtemps...