Et que quand opensuse tentait en mode emergency, çà m'affichait cette erreur (après un long texte que j'ai pas recopié) :
"metadata i/0 error : block 0*1 ( xfs_trans_read_buf_map) error 74 numblks 1"
Un texte dans ce style là ?
XFS (sda5): Metadata corruption detected at xfs_buf_iodone_work+0x8d/0xb0, block 0xe003be218
XFS (sda5): Unmount and run xfs_repair
XFS (sda5): First 64 bytes of corrupted metadata buffer:
ffff88040e339000: 8b 98 af af 25 4a 84 7a 51 6c 38 41 f7 2d 78 b5 ....%J.zQl8A.-x.
ffff88040e339010: 35 f3 af 8e 64 32 81 a4 6b 1d a4 0b 3c 8c d8 c3 5...d2..k...<...
ffff88040e339020: 23 ba 20 f7 c9 3a a1 fa d1 ea e3 27 03 46 dd 83 #. ..:.....'.F..
ffff88040e339030: cb f8 75 d3 a2 82 a7 b1 9f 7d 14 bb c8 2a 94 8d ..u......}...*..
XFS (sda5): metadata I/O error: block 0xe003be218 ("xfs_trans_read_buf_map") error 117 numblks 8
XFS (sda5): Metadata corruption detected at xfs_inode_buf_verify+0x6c/0xb0, block 0x1001c26d50
XFS (sda5): Unmount and run xfs_repair
Je tente tout de même la seconde : il mouline également, avec message tout au début : " bad primary superblock" puis " bad or insupported version... attempting to find secondary superblock"
tu passes en root sudo su -
tu demontes la partition unmount /dev/sda6
ensuite tu peux réitérer ce que te conseillait NeoX
d'apres le manuel de xfs_repair (man xfs_repair)
un simple xfs_repair -n /dev/sda6 devrait te dire s'il y a besoin de faire des reparations
puis xfs_repair /dev/sda6
puis tu peux aller prendre un ou plusieurs cafés suivant la taille de la partition.
Pour revenir à tes problèmes précédents
L'origine du problème était un redémarrage impossible de Mint 17 qui était sur mon pc en dual avec Ubuntu, suite à une suppression de ma partition Ubuntu sous Gparted
Ici, la partition Ubuntu avait ce qu'on appelle "l'indicateur d'amorcage". Ca permet au bios de savoir sur quelle partition démarrer. Il aurait fallu par l'utilitaire fdisk (utilitaire similaire à gparted mais en ligne de commande) "tager" la partition Mint de l'indicateur d'amorcage. Et ensuite installer Grub sur la partition Mint.
Pour éviter ces mésaventures par la suite si tu souhaites continuer avec du dualboot (mais tu peux aussi le faire pour un système unique), l'idéal est de créer une partition /boot (une taille de 100Mo suffit pour deux systèmes). Cette partition aura l'indicateur d'amorçage et le grub.
il me restait une mention de Mint (alors que j'aurais peut être pas dû m'en faire) au niveau du boot, donc j'ai décidé de faire un boot repair via le live CD Ubuntu en espérant régler tout çà une bonne fois pour toutes
Ici juste un grub-update en root sur la suse aurait suffit pour enlever la mention.
Quand on parle d'un CD récent qui boot, c'est avec le secure boot activé ?
[^] # Re: Suite
Posté par Sargosse . En réponse au message Besoin d'aide pour redémarrer Suse.. Évalué à 1. Dernière modification le 26 janvier 2015 à 13:56.
Un texte dans ce style là ?
source : http://www.spinics.net/lists/xfs/msg31298.html
Ensuite pour
En recroisant le "XFS (sda5): Unmount and run xfs_repair" et "https://lists.debian.org/debian-user/2002/09/msg03850.html", il semblerait que tu doives démonter la partition avant d'exécuter xfs_repair
tu passes en root
sudo su -tu demontes la partition
unmount /dev/sda6ensuite tu peux réitérer ce que te conseillait NeoX
Pour revenir à tes problèmes précédents
Ici, la partition Ubuntu avait ce qu'on appelle "l'indicateur d'amorcage". Ca permet au bios de savoir sur quelle partition démarrer. Il aurait fallu par l'utilitaire fdisk (utilitaire similaire à gparted mais en ligne de commande) "tager" la partition Mint de l'indicateur d'amorcage. Et ensuite installer Grub sur la partition Mint.
Pour éviter ces mésaventures par la suite si tu souhaites continuer avec du dualboot (mais tu peux aussi le faire pour un système unique), l'idéal est de créer une partition /boot (une taille de 100Mo suffit pour deux systèmes). Cette partition aura l'indicateur d'amorçage et le grub.
Ici juste un
grub-updateen root sur la suse aurait suffit pour enlever la mention.Pour les systèmes sous GNU/linux, le mieux est de le laisser désactiver. En effet, secure boot est un système inventé par microsoft pour les OS microsoft et qui sert surtout à emmerder les gens qui souhaiteraient installer d'autres OS sur leurs machines.
(cf chapitre 4.3 https://fr.wikipedia.org/wiki/Unified_Extensible_Firmware_Interface#Lancement_s.C3.A9curis.C3.A9_.28secure_boot.29)
Ce serait tellement dommage et triste.