ok, « un moinssage en règle, à la mode d'accord / pas d'accord lorsque le sujet dépasse certaines bornes » : effectivement, je moinsse aussi dans ce cas, alors que je retiens en général la définition première de pertinent : même si je ne suis pas d'accord, la base de la discussion est de donner du crédit à un détracteur tant que c'est argumenté, non véhément, sans insulte et présentant un point de vue qui peut se comprendre.
Je pense que peu de monde se rend compte de la conséquence du moinssage :
tags HTML noindex, nofollow ajoutés : cela empêche l'indexation par les moteurs de recherche respectueux de ces directives (google, duckduckgo, autres...) que ce soit sur les journaux, les sondages, tous les « contenus », oui c'est un effet de bord de la modération collective
pour les commentaires, ces tags ne sont pas apposés, pour autant même via google je rame à retrouver certains commentaires de pBpG< moinssés à outrance (alors que je pensais qu'il apportait à la discussion)
le moteur interne à LinuxFr.org n'indexait pas les commentaires, m'enfin il a été désactivé, ddg ne semble pas mieux les indexer (je puis me tromper...)
le moinssage « cache / replie » le commentaire, ce qui est souvent perçu par un nouvel arrivant comme de la censure (ce que cela n'est pas : le commentaire reste publié, il faut le déplier, il continue à prendre de la place dans la base de données de LinuxFr.org; les effacements par les modérateurs aussi même si seuls les modos peuvent les visualiser, mais cela est clairement identifié et correspond à l'application stricto sensu de https://linuxfr.org/regles_de_moderation dans les (rares) cas où cela arrive, un peu plus cet été...)
Bref, plutôt que de focaliser sur le karma pour l'accueil sur LinuxFr.org, je pense depuis quelque temps qu'il faudrait plutôt réfléchir au ressenti d'un nouvel arrivant, lui donner des pistes pour s'intégrer et lui donner quelques clés pour s'intégrer (ok, surfer à -42 est un début, il y a plein d'autres règles tacites pourtant, certaines étant faciles à identifier :D). Accessoirement, je n'ai pas de clé miracle non plus pour susciter la participation en rédaction, les suggestions sont les bienvenues sur une dépêche en rédaction sur la facilité à participer en rédaction sur LinuxFr.org que j'ai abandonnée plus par désespoir, manque d'échange, aucune participation d'équipe que par manque de motivation personnelle :-) (en plus je vois que la rédaction est active, donc à quoi bon ? pourtant ça me semble important de proposer de l'introspection : pour les rédacteurs, pour les modos et les admins, pour les simples lecteurs du site qui pourraient y apporter beaucoup plus qu'ils ne croient).
[^] # Re: [x] tous les choix
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au sondage Sur LinuxFr.org, quand je vote pertinent/inutile, en fait je vote.... Évalué à 6.
ok, « un moinssage en règle, à la mode d'accord / pas d'accord lorsque le sujet dépasse certaines bornes » : effectivement, je moinsse aussi dans ce cas, alors que je retiens en général la définition première de pertinent : même si je ne suis pas d'accord, la base de la discussion est de donner du crédit à un détracteur tant que c'est argumenté, non véhément, sans insulte et présentant un point de vue qui peut se comprendre.
Je pense que peu de monde se rend compte de la conséquence du moinssage :
noindex, nofollowajoutés : cela empêche l'indexation par les moteurs de recherche respectueux de ces directives (google, duckduckgo, autres...) que ce soit sur les journaux, les sondages, tous les « contenus », oui c'est un effet de bord de la modération collectiveBref, plutôt que de focaliser sur le karma pour l'accueil sur LinuxFr.org, je pense depuis quelque temps qu'il faudrait plutôt réfléchir au ressenti d'un nouvel arrivant, lui donner des pistes pour s'intégrer et lui donner quelques clés pour s'intégrer (ok, surfer à -42 est un début, il y a plein d'autres règles tacites pourtant, certaines étant faciles à identifier :D). Accessoirement, je n'ai pas de clé miracle non plus pour susciter la participation en rédaction, les suggestions sont les bienvenues sur une dépêche en rédaction sur la facilité à participer en rédaction sur LinuxFr.org que j'ai abandonnée plus par désespoir, manque d'échange, aucune participation d'équipe que par manque de motivation personnelle :-) (en plus je vois que la rédaction est active, donc à quoi bon ? pourtant ça me semble important de proposer de l'introspection : pour les rédacteurs, pour les modos et les admins, pour les simples lecteurs du site qui pourraient y apporter beaucoup plus qu'ils ne croient).
Bref.