• [^] # Re: comprend pas

    Posté par . En réponse au journal Besoin d'arguments pour obtenir une station de travail sous GNU/Linux ?. Évalué à 3.

    Pour du C++ sous Windows, je pense que les gens utilisent plutôt Visual Studio qu'Eclipse. Je peux me tromper...

    La dernière fois que j'ai utilisé visual sur un gros projet c++, il était incapable de marcher, et on devait compiler avec make; note bien à l'époque on utilisait pas non plus eclipse qui explosait au vol, j'étais sous emacs, mes collègues sous scite.

    Ce qui m'étonne, c'est si les conditions de travail sont si terribles, pourquoi l'auteur du journal serait-il le seul à s'en plaindre ? Ou alors c'est juste un caprice pour avoir son joujou sous GNU/Linux ?

    Je dirai bien que la majorité est résigné ou habitué, ou n'a tout simplement jamais appris à bosser sous linux, j'ai facilement un facteur 2 de performance entre une machine sous windows et une sous linux, et pas uniquement du au cache ficher ou à la compile. Le fait de ne pas avoir à se battre pour que les scripts/commandes bash fonctionnent, d'avoir une flopée d'outils dispo par défaut... de choisir quelle appli doit être en premier plan en un raccourcis clavier...

    bref un bon paquet de truc en dehors de l'ide; mais à voir mes collègues qui n'ont connu que windows et font des tâches répétitives à la main alors que 3 lignes dans leur console ferait l'affaire je pense qu'une bonne partie des collègue n'en ont tout simplement pas l'idée.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent