C'est justement mon raisonnement aussi: les levées de boucliers puritaines contre Weboob sont chiantes.
Voilà pourquoi je pensais qu'un changement de nom est plus efficace.
De toutes évidences, expliquer que c'est "leur soft" n'empêche pas les gens de râler.
Même si tu convaincs la personne, il y aura une nouvelle personne qui suit derrière (les gens naissent, vivent et meurent, il y a donc chaque fois des "nouvelles personnes" qui découvrent weboob sans avoir entendu le discours avant).
Du coup, soit on décide de ré-expliquer à chaque fois.
Soit on se dit que renommer est plus facile (surtout si on s'en fout du nom).
Apparemment, en plus de ça, il y a la contraposée aux râleurs puritains qui veulent absolument conserver le nom.
[^] # Re: Un bookmark légèrement plus fourni ?
Posté par j-c_32 . En réponse au journal Weboob, la consécration. Évalué à -2.
C'est justement mon raisonnement aussi: les levées de boucliers puritaines contre Weboob sont chiantes.
Voilà pourquoi je pensais qu'un changement de nom est plus efficace.
De toutes évidences, expliquer que c'est "leur soft" n'empêche pas les gens de râler.
Même si tu convaincs la personne, il y aura une nouvelle personne qui suit derrière (les gens naissent, vivent et meurent, il y a donc chaque fois des "nouvelles personnes" qui découvrent weboob sans avoir entendu le discours avant).
Du coup, soit on décide de ré-expliquer à chaque fois.
Soit on se dit que renommer est plus facile (surtout si on s'en fout du nom).
Apparemment, en plus de ça, il y a la contraposée aux râleurs puritains qui veulent absolument conserver le nom.