Le principe même de planter au runtime est totalement inacceptable. Au mieux, il log un truc, mais ne plante pas ! Même facebook avec hh, log les erreurs pour éviter justement de planter leur code. On ne rajoute pas de moyen de planter dans un logiciel qui ne doit pas s’arrêter.
Mais là, le langage n'a rien à voir puisque ça a planté car le code n'était pas, volontairement, protégé. En clair, les bornes des variables n'étaient pas vérifiés suite à l'introduction dans le code d'une levée des vérifications.
L'erreur est humaine et n'est pas à imputer au langage.
Si j'allais te parler des "case" ouvert qui n'ont pas tous les variants de définit, je pense que je t'aurais perdu en route. C'est quand même un cas très particuliers, que l'on peut éviter.
Effectivement, comme en plus en Ada, le case doit voir toutes les possibilités couvertes, j'aurais rien compris.
non, il suffit d'un intégrateur. Une mémoire dans une boucle. Voir une mémoire inclus dans un calcul fait à chaque pas de temps.
[^] # Re: Pas sûr que trouver des erreurs/la fiabilité soit si important pour la communauté libre..
Posté par Blackknight (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche [code] Trouver les erreurs. Évalué à 1.
Mais là, le langage n'a rien à voir puisque ça a planté car le code n'était pas, volontairement, protégé. En clair, les bornes des variables n'étaient pas vérifiés suite à l'introduction dans le code d'une levée des vérifications.
L'erreur est humaine et n'est pas à imputer au langage.
Effectivement, comme en plus en Ada, le case doit voir toutes les possibilités couvertes, j'aurais rien compris.
C'est quoi une mémoire dans une boucle ?