• [^] # Re: Pas sûr que trouver des erreurs/la fiabilité soit si important pour la communauté libre..

    Posté par . En réponse à la dépêche [code] Trouver les erreurs. Évalué à 3.

    Justement, c'est pas sûr que Rust continue à intéresser beaucoup de monde quand les gens auront découvert qu'il est très contraignant. Pour l'instant il bénéficie d'un effet de mode dans la lancée de Go.

    Je n'ai pas étudié Rust en détail, mais ça ressemble à une sorte de C++ moderne, avec plus de sûreté et des constructions héritées des langages fonctionnels, mais pas franchement très haut niveau. En plus les dernières versions ont l'air plus verbeuses et moins audacieuses que les expérimentations passées. Des exemples de code ici : http://arthurtw.github.io/2015/01/12/quick-comparison-nim-vs-rust.html (superbe syntaxe pour ouvrir un fichier en lecture binaire : let file = try!(File::open(&Path::new(name.as_slice()))), suivi de BufferedReader::new(Box::new(file) as Box<Reader>));).

    Le public potentiel de Rust n'est pas très large : potentiellement des gens qui font pas mal de C++ et qui pourraient être séduits par la supériorité de Rust. Mais l'écosystème n'existe pas pour l'instant, d'autre part les gens qui ont besoin de C++ ont appris à le maîtriser depuis longtemps...