Exact. C'est pour cela qu'il faudrait légiférer pour que l'ouverture du code soit obligatoire dans le cas de son utilisation dans des systèmes critiques ou qui touchent à la vie privée (e-santé, voitures sans conducteurs avec géolocalisation...).
Il y a des normes qualité de toute sorte dans l'industrie qui imposent la transparence, dans tous les domaines, je n'ai jamais compris pourquoi en informatique on accepte la vente de systèmes opaques qui empêchent l'amélioration de la qualité et de la sécurité et pourquoi on punit les personnes qui luttent contre cela.
[^] # Re: ennuis
Posté par NumOpen . En réponse au journal Les lois françaises favorisent-elles l’insécurité informatique ?. Évalué à 3. Dernière modification le 12 janvier 2015 à 10:23.
Exact. C'est pour cela qu'il faudrait légiférer pour que l'ouverture du code soit obligatoire dans le cas de son utilisation dans des systèmes critiques ou qui touchent à la vie privée (e-santé, voitures sans conducteurs avec géolocalisation...).
Il y a des normes qualité de toute sorte dans l'industrie qui imposent la transparence, dans tous les domaines, je n'ai jamais compris pourquoi en informatique on accepte la vente de systèmes opaques qui empêchent l'amélioration de la qualité et de la sécurité et pourquoi on punit les personnes qui luttent contre cela.