Retourner au contenu associé (journal : Projet pour une presse libre)
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) le 09 janvier 2015 à 15:11. En réponse au journal Projet pour une presse libre. Évalué à 3.
"ce PPP (Partenariat Public Privé) est grandement financé par l'état, donc nos impôts !"
Renseignes toi ce qu'est un PPP. A part me foutre de ta gueule, je ne peux pas faire grand chose de plus.
"Quant aux paiement des frais de fournisseurs "agréés", pourquoi subventionner un fournisseur privé ?"
Oui, comme pour ces salaud de médecin et de pharmacien et ses kinés, et autres infirmières.
"Notamment : service public, meilleures conditions de travail, pas d'actionnaires à payer, transparence au besoin. "
Je note que tu as bien oublié qualité du service et cout. C'est le plus important, mais tu as raisons que cela ne compte pas pour un truc public.
" je réponds qu'une cotisation dédiée permet justement d'éviter l'ingérence de l'état."
La gestion paritaire est loin d'être d'une superbe efficacité... Il suffit de voir l'état de la sécu, (exemple, le RSI)
"La première sécurité est la liberté"
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: NationalisER ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Projet pour une presse libre. Évalué à 3.
Renseignes toi ce qu'est un PPP. A part me foutre de ta gueule, je ne peux pas faire grand chose de plus.
Oui, comme pour ces salaud de médecin et de pharmacien et ses kinés, et autres infirmières.
Je note que tu as bien oublié qualité du service et cout. C'est le plus important, mais tu as raisons que cela ne compte pas pour un truc public.
La gestion paritaire est loin d'être d'une superbe efficacité... Il suffit de voir l'état de la sécu, (exemple, le RSI)
"La première sécurité est la liberté"