• [^] # Re: À l'attention des rédacteurs de Proslinux

    Posté par . En réponse à la dépêche Tour d'horizon des distributions LiveOnCd. Évalué à 1.

    Je me promet de ne plus réponder car je sais pertnament que ca va être stérile.

    Tu n'as pas à affirmer que ça nuit gravement à lisibilité comme on dit que la cigarette nuit gravement à la santé. Ici, c'est une question d'individu, c'est pas un fait concret comme pour la cigarette. C'est clair ? C'est TON impression, rien d'autre. D'ailleurs certains gros site anglais de news font la même chose.
    Et bnlablabla, oui la typo est importante, c'est évident. Mais moi, je la vois différente de toi et elle me semble assez cohérente comme ça (je vais pas suivre des régles strictes alors qu'il y a certains feeling dans un texte). POINT FINAL.

    -----

    Oui, j'aime les commentaires mais pas les affirmation à 1 euro.

    -------

    Je dit pas le contraire pour le cache! Je dit qu'il y a en un ! C'est tout ! Je compare pas ! Je n'explique pas mon choix par ça non plus.....Enfin, pas compris.

    -----

    Tu rigoles ou quoi ? Le gars prétent que j'utilise pas un truc digne de ce nom et que c'est à cause de mec comme moi que tuxfamily foire! Ca, alors que, il est à coté de la plaque ! Faut pas pousser qd-même ! Il me traite limite de con et moi je ne devrai pas le reprendre de volée en lui démontrant que c'est lui qui a tord ? Si! Bien sûr que si!

    Cher ami, la courtoisie, c'est toi et lui qui en avez manqué en affirmant des betises et en sous-entendant que je commetais des idioties, cela d'une maniére désobligeante. En plus, c'était faux.

    Il peut en avoir des erreures et peut-être même de très grosses mais pas celles-là. De toute façon, c'était mal dit, c'était dénigrant.

    The end.

    ---
    Désolé pour les fautes