Il y a déjà eu pas mal de débats au sein du réseau Libre Entreprise à ce sujet. D’ailleurs, si vous voulez une véritable offre militante et libre, faut pas se faire chier : http://www.libre-entreprise.org/ :-) (et n’hésitez pas à nous rejoindre, au plus on est de fous ...)
Voici quelques points en vrac :
— Ça coûte 200€ de se faire « labeliser ». C’est énorme pour des petites entreprises, ridiculement bas pour les plus grosses. Lier ça à un chiffre d’affaire, même purement déclaratif, serait un progrès (bien qu’imparfait, notamment pour les vendeurs de matériel).
— Accessoirement, ça coûte 50€ pour les entreprises membres de l’AFUL, pourquoi ne pas accorder la même réduction à celles membres de l’April ?
— Dans la grille d’évaluation, il est fait massivement appel à la notion « d’homme de l’art ». Cette notion est floue et du coup, je n’arrive pas à savoir si l’homme de l’art ne serait pas du cochon
— La grille d’évaluation fait la part belle à la fameuse 5ème liberté : la gratuité. J’ai capitulé depuis longtemps à défendre qu’un logiciel libre n’a pas obligatoirement vocation à être proposé gratuitement.
Mais par contre, ne risque-t-on pas d’avoir des offres, à base de logiciels libres gratuits, imparfaites être mieux labelisées que des offres, à base de logiciels libres payants, plus correctes ?
# Alleï, en vrac
Posté par Elephant (site web personnel) . En réponse à la dépêche Création par l'Aful de OFFRE LIBRE, la marque de la liberté. Évalué à 4.
Il y a déjà eu pas mal de débats au sein du réseau Libre Entreprise à ce sujet. D’ailleurs, si vous voulez une véritable offre militante et libre, faut pas se faire chier : http://www.libre-entreprise.org/ :-) (et n’hésitez pas à nous rejoindre, au plus on est de fous ...)
Voici quelques points en vrac :
— Ça coûte 200€ de se faire « labeliser ». C’est énorme pour des petites entreprises, ridiculement bas pour les plus grosses. Lier ça à un chiffre d’affaire, même purement déclaratif, serait un progrès (bien qu’imparfait, notamment pour les vendeurs de matériel).
— Accessoirement, ça coûte 50€ pour les entreprises membres de l’AFUL, pourquoi ne pas accorder la même réduction à celles membres de l’April ?
— Dans la grille d’évaluation, il est fait massivement appel à la notion « d’homme de l’art ». Cette notion est floue et du coup, je n’arrive pas à savoir si l’homme de l’art ne serait pas du cochon
— La grille d’évaluation fait la part belle à la fameuse 5ème liberté : la gratuité. J’ai capitulé depuis longtemps à défendre qu’un logiciel libre n’a pas obligatoirement vocation à être proposé gratuitement.
Mais par contre, ne risque-t-on pas d’avoir des offres, à base de logiciels libres gratuits, imparfaites être mieux labelisées que des offres, à base de logiciels libres payants, plus correctes ?