J'ai beaucoup utilisé mplayer, maintenant j'utilise mpv depuis 4 ou 6 mois, clairement mpv est meilleur. J'utilise mpv avec vaapi, j'ai utilisé mplayer avec vaapi (avec un vieux patch qui n'était pas tenu à jour). Je peux pas dire lequel des deux consomme le moins, j'ai oublié pour mplayer.
Les différences entre mpv et mplayer sont assez massives pour qu'il soit très délicat aujourd'hui de dire qu'ils utilisent le même code. mpv a 2 fois moins de code que mplayer car il y a eu un énorme nettoyage et le développement est beaucoup beaucoup plus dynamique. Puis mpv se base sur mplayer ET mplayer 2. Enfin, se basait, car maintenant c'est séparé, mpv ne récupère plus rien de mplayer(2) depuis des mois.
C'est la même chose grosso-modo pour l'interface utilisateur, la même philosophie, mais les différences internes sont énormes entre mpv et mplayer. J'ai pas utilisé mplayer 2.
Goûter à mpv, c'est l'adopter.
À toutes fins utiles : http://mpv.io/
[^] # Re: mpv
Posté par Pseudo007 . En réponse au journal Un max de batterie avec VAAPI. Évalué à 7.
J'ai beaucoup utilisé mplayer, maintenant j'utilise mpv depuis 4 ou 6 mois, clairement mpv est meilleur. J'utilise mpv avec vaapi, j'ai utilisé mplayer avec vaapi (avec un vieux patch qui n'était pas tenu à jour). Je peux pas dire lequel des deux consomme le moins, j'ai oublié pour mplayer.
Les différences entre mpv et mplayer sont assez massives pour qu'il soit très délicat aujourd'hui de dire qu'ils utilisent le même code. mpv a 2 fois moins de code que mplayer car il y a eu un énorme nettoyage et le développement est beaucoup beaucoup plus dynamique. Puis mpv se base sur mplayer ET mplayer 2. Enfin, se basait, car maintenant c'est séparé, mpv ne récupère plus rien de mplayer(2) depuis des mois.
C'est la même chose grosso-modo pour l'interface utilisateur, la même philosophie, mais les différences internes sont énormes entre mpv et mplayer. J'ai pas utilisé mplayer 2.
Goûter à mpv, c'est l'adopter.
À toutes fins utiles : http://mpv.io/