Merci pour ce journal mais ta liste est plus que restreinte. Je suis d'accord que faire l'inventaire de tout ce qui existe actuellement est ardu mais là tu t'es limité a frange infime du panel des possibilité. Tant en terme de plateforme que de constructeur.
Pour moi les Sheevaplug/Guruplug ont été un point de départ des mini-ordi de taille réduite et de prix raisonnable (<200€), ensuite on a eu les Raspberry qui a fait exploser le marché et toute une série de plateforme plus ou moins original (non clone) la suivi.
Actuellement j'ai un Guruplug+ (server) et une CubieBoard 2 en auto hébergement. Avec le guru j'ai eu quelques problème de surchauffe (impossible de laisser le doigt sur le radiateur plus de 2 sec, freeze du system) mais en mettant un plus gros radiateur et en l'ouvrant il est devenu très stable.
J'ai pris une CubieBoard 2 pour avoir plus de puissance (perf vraiiiiiiiment différentes) tout en conservant un port S-ata. Malheureusement je n'arrête pas d'avoir des I/O error lors d'accès disque un temps soi peu prolongé (30 sec à quelques minutes) m'obligeant a rebooter. Donc un peu déçu de cette plateforme au final.
Enfin les plateforme sont un vaste sujet dont il n'est pas forcément facile de s'y retrouvé ... par exemple les CubieBoard 2 sont équipé de AllWinner A20 qui sont des double cœur ARM Cortex-A7 (famille Cortex-A), avec un jeu d'instructions ARMv7-A. Et je ne parle pas du SOC en lui même qui peut être différent suivant le fondeur.
# Liste relativement restreinte
Posté par Mimoza . En réponse au journal ARM: Etat des lieu dans la communauté linux. Évalué à 10.
Merci pour ce journal mais ta liste est plus que restreinte. Je suis d'accord que faire l'inventaire de tout ce qui existe actuellement est ardu mais là tu t'es limité a frange infime du panel des possibilité. Tant en terme de plateforme que de constructeur.
Pour moi les Sheevaplug/Guruplug ont été un point de départ des mini-ordi de taille réduite et de prix raisonnable (<200€), ensuite on a eu les Raspberry qui a fait exploser le marché et toute une série de plateforme plus ou moins original (non clone) la suivi.
Actuellement j'ai un Guruplug+ (server) et une CubieBoard 2 en auto hébergement. Avec le guru j'ai eu quelques problème de surchauffe (impossible de laisser le doigt sur le radiateur plus de 2 sec, freeze du system) mais en mettant un plus gros radiateur et en l'ouvrant il est devenu très stable.
J'ai pris une CubieBoard 2 pour avoir plus de puissance (perf vraiiiiiiiment différentes) tout en conservant un port S-ata. Malheureusement je n'arrête pas d'avoir des I/O error lors d'accès disque un temps soi peu prolongé (30 sec à quelques minutes) m'obligeant a rebooter. Donc un peu déçu de cette plateforme au final.
Donc si tu veux une liste un peu plus complète des plateformes existante il y a ça qui est déjà une bonne base :
https://wiki.debian.org/FreedomBox/TargetedHardware
http://archlinuxarm.org/platforms
Pour les constructeurs tu en a un certain nombre que tu n'a pas cité dont les plus connus :
(liste exaustive http://fr.wikipedia.org/wiki/Architecture_ARM#Fabricants_de_processeurs_ARM)
Enfin les plateforme sont un vaste sujet dont il n'est pas forcément facile de s'y retrouvé ... par exemple les CubieBoard 2 sont équipé de AllWinner A20 qui sont des double cœur ARM Cortex-A7 (famille Cortex-A), avec un jeu d'instructions ARMv7-A. Et je ne parle pas du SOC en lui même qui peut être différent suivant le fondeur.
Un tableau récapitulatif des implémentations de la famille Cortex (les version les plus puissante) :
http://fr.wikipedia.org/wiki/ARM_Cortex-A#Impl.C3.A9mentations