Je ne trouve pas Latex parfait, loin de là, syntaxe trop verbeuse, multilingue compliqué, erreurs de compilations assez cryptiques à corriger...
On parle d'un langage de plus de 30 ans utilisé comme moteur par plusieurs distributions qui regroupent des packages d'origines très variés pour en faire un tout utilisable. Forcement ça ressemble plus au bazar qu'à la cathédrale.
Améliorer ? Oui on peut améliorer LaTeX d'ailleurs ça se fait, mais pas forcements tous les problèmes cités, si tu améliore LaTeX en cassant la compatibilité avec tous les modules existants, ou même avec les modules qui gèrent les 0,1% des cas spécifiques à la chimie, LaTeX perd son principal intérêt : son écosystème.
Plutôt que d'améliorer Latex pourquoi ne pas le remplacer ? C'est pas le seul langage pour la création de documents, ces dernières années ont vue fleurir des dizaines de langages de markups plus agiles les uns que les autres. Oui mais voilà, ils leur manque l’écosystème, les 30 années de bazar et le module pour gérer ces 0.1% de cas spécifiques à la chimie.
[^] # Re: Et si on prenait ça comme un retour?
Posté par Tonton Benoit . En réponse au journal Word vs TeX. Évalué à 8.
Je ne trouve pas Latex parfait, loin de là, syntaxe trop verbeuse, multilingue compliqué, erreurs de compilations assez cryptiques à corriger...
On parle d'un langage de plus de 30 ans utilisé comme moteur par plusieurs distributions qui regroupent des packages d'origines très variés pour en faire un tout utilisable. Forcement ça ressemble plus au bazar qu'à la cathédrale.
Améliorer ? Oui on peut améliorer LaTeX d'ailleurs ça se fait, mais pas forcements tous les problèmes cités, si tu améliore LaTeX en cassant la compatibilité avec tous les modules existants, ou même avec les modules qui gèrent les 0,1% des cas spécifiques à la chimie, LaTeX perd son principal intérêt : son écosystème.
Plutôt que d'améliorer Latex pourquoi ne pas le remplacer ? C'est pas le seul langage pour la création de documents, ces dernières années ont vue fleurir des dizaines de langages de markups plus agiles les uns que les autres. Oui mais voilà, ils leur manque l’écosystème, les 30 années de bazar et le module pour gérer ces 0.1% de cas spécifiques à la chimie.