Mais pour vérifier, au lieu de te reposer sur la compilation, tu te reposes sur les tests unitaires. Ma dernière phrase était une boutade de toute façon, pas la peine de chercher trop loin :D.
Ce qu'il faut retenir de mon message c'est que le problème n'est pas, comme le laisse supposer le journal, le fait qu'on puisse coder une fonction sans se limiter au niveau des types. Le problème c'est qu'à cause de ça, on ne peut pas attraper rapidement des erreurs triviales. Et je crois qu'on est d'accord.
[^] # Re: Formulation...
Posté par Maxime (site web personnel) . En réponse au journal Indication de type pour Python. Évalué à 6.
Mais pour vérifier, au lieu de te reposer sur la compilation, tu te reposes sur les tests unitaires. Ma dernière phrase était une boutade de toute façon, pas la peine de chercher trop loin :D.
Ce qu'il faut retenir de mon message c'est que le problème n'est pas, comme le laisse supposer le journal, le fait qu'on puisse coder une fonction sans se limiter au niveau des types. Le problème c'est qu'à cause de ça, on ne peut pas attraper rapidement des erreurs triviales. Et je crois qu'on est d'accord.