Dans ce cas, pourquoi ne pas passer à systemd via devuan?
Sincèrement, je n'ai pas testé devuan, mais j'y suis resté attentif. Nulle part il n'est écrit que systemd ne sera pas supporté, la seule chose qui y est dite est que, par défaut, il n'y aura aucune trace de systemd dans le système.
Ceci étant dit.... j'avoue, même si je n'aime pas l'idée d'utiliser systemd, leur site, qui se vante de forker une des distro les plus méritantes à mes yeux (mais qui, malgré ça, s'éloigne de plus en plus de mes besoins... mais ce n'est pas leur faute, si je veux avoir le plus de contrôle possible sur mon système, je suis juste un noob qui évolue) me donnerait honte d'y contribuer, même si dans l'esprit je comprend leur point de vue.
Au final, le problème n'est pas qu'ils forkent debian, mais uniquement qu'ils le fassent en crachant trop sur ceux qui ont accompli la debian actuelle.... qui ont accompli quelque chose, alors que les auteurs ont attendu que le mainstream ne leur plaise pas pour contribuer au libre!
En fait pour moi, devuan, c'est à la fois la beauté et la mocheté du libre.
C'est beau, parce qu'un fork, c'est comme un bébé, c'est un fils du projet père (ouai, père, pour pas être sexiste héhé... pourquoi ce serait toujours féminin le fait d'engendrer? ) mais c'est moche parce que je pense qu'il y à trop de conflit, et j'ai peur qu'au final les deux projets seront tellement braqués qu'ils ne pourront s'entr-aider, ce qui me semble être la force du libre en tant que particulier (en même temps, je connais aucune petite boîte qui recrute des dev pour du libre, à mon grand malheur).
[^] # Re: Un sujet pour 2015 : quel avenir pour Devuan (le fork de Debian sans systemd) ?
Posté par freem . En réponse à la dépêche LinuxFr.org : rétrospective des dépêches et journaux 2014. Évalué à 2. Dernière modification le 10 janvier 2015 à 00:55.
Dans ce cas, pourquoi ne pas passer à systemd via devuan?
Sincèrement, je n'ai pas testé devuan, mais j'y suis resté attentif. Nulle part il n'est écrit que systemd ne sera pas supporté, la seule chose qui y est dite est que, par défaut, il n'y aura aucune trace de systemd dans le système.
Ceci étant dit.... j'avoue, même si je n'aime pas l'idée d'utiliser systemd, leur site, qui se vante de forker une des distro les plus méritantes à mes yeux (mais qui, malgré ça, s'éloigne de plus en plus de mes besoins... mais ce n'est pas leur faute, si je veux avoir le plus de contrôle possible sur mon système, je suis juste un noob qui évolue) me donnerait honte d'y contribuer, même si dans l'esprit je comprend leur point de vue.
Au final, le problème n'est pas qu'ils forkent debian, mais uniquement qu'ils le fassent en crachant trop sur ceux qui ont accompli la debian actuelle.... qui ont accompli quelque chose, alors que les auteurs ont attendu que le mainstream ne leur plaise pas pour contribuer au libre!
En fait pour moi, devuan, c'est à la fois la beauté et la mocheté du libre.
C'est beau, parce qu'un fork, c'est comme un bébé, c'est un fils du projet père (ouai, père, pour pas être sexiste héhé... pourquoi ce serait toujours féminin le fait d'engendrer? ) mais c'est moche parce que je pense qu'il y à trop de conflit, et j'ai peur qu'au final les deux projets seront tellement braqués qu'ils ne pourront s'entr-aider, ce qui me semble être la force du libre en tant que particulier (en même temps, je connais aucune petite boîte qui recrute des dev pour du libre, à mon grand malheur).