La licence BSD était peut-être trop ambitieuse pour l'époque. Ce n'est pas une chose si simple que de donner du code qui pourrait être utilisé commercialement sans retour financier ou sous forme de code.
Après, je trouve (Open|Free)BSD plus élégant, plus simple, moins bordel que GNU/Linux et pourtant.
[^] # Re: Et GNU ?
Posté par Le Gab . En réponse au journal LQDN on the road again. Évalué à 3.
La licence BSD était peut-être trop ambitieuse pour l'époque. Ce n'est pas une chose si simple que de donner du code qui pourrait être utilisé commercialement sans retour financier ou sous forme de code.
Après, je trouve (Open|Free)BSD plus élégant, plus simple, moins bordel que GNU/Linux et pourtant.