Tu as lu ce que j'ai écrit ou non ? J'ai parlé de l'installation par défaut d'une distrib : il me semble qu'il y a quelques temps, / était en ext2 pour beaucoup de distributions lorsqu'on utilisait l'installateur par défaut. Ca te parait bizarre à toi mais moi ça ne me choque pas car à l'époque ça avait un sens. Dans ce cas il s'agit peut-être d'un résidus d'une ancienne installation.
Sinon, /boot ne bouge que très peu : la seule raison d'écrire dessus est lors des mises à jour, contrairement à certines partitions qui bougent beaucoup plus souvent : donc la journalisation te sert uniquement à tenter de prévenir un problème lors d'une mise à jour : mais comme d'une part ton système risque d'être incohérent de toutes façons, et que d'autre part un FS journalisé ne dispense pas des sauvegardes, tu risques juste de perdre un peu de temps à restiture un /boot qu ne prend même pas 1 Gb.
Je dirais même : ext4 minimum, que ce soit une partition de boot ou autre (rien que pour la vitesse d'exécution de fsck sur une partition ext4 : un gain de temps monstrueux, surtout quand ça se passe au boot...)
Ridicule : j'ai jamais vu /boot ayant une taille monstrueuse (1 Gb tout au plus).
Sinon pour info, il n'est plus nécessaire depuis longtemps de séparer /boot de / : a une époque ça se faisait parce que les bootloaders n'étaient pas capables de démarrer une partition LVM par exemple : mais Grub2 le fait donc on peut oublier /boot et le réintégrer à / .
Sinon, pour la séparation des partitions, je conseillerais au minimum une séparation de / et de /home, avec éventuelllement également une séparation de /var.
L'intéret est que si tu satures ton /home et ton /var, le reste du système n'est pas atteint et on se facilite la vie pour réparer (un /home plein ça arrive assez souvent).
[^] # Re: ext2 ? 7,4Go en inconnu ?
Posté par totof2000 . En réponse au message Déplacer données d'un disque dur sur un autre. Évalué à 1.
Tu as lu ce que j'ai écrit ou non ? J'ai parlé de l'installation par défaut d'une distrib : il me semble qu'il y a quelques temps, / était en ext2 pour beaucoup de distributions lorsqu'on utilisait l'installateur par défaut. Ca te parait bizarre à toi mais moi ça ne me choque pas car à l'époque ça avait un sens. Dans ce cas il s'agit peut-être d'un résidus d'une ancienne installation.
Sinon, /boot ne bouge que très peu : la seule raison d'écrire dessus est lors des mises à jour, contrairement à certines partitions qui bougent beaucoup plus souvent : donc la journalisation te sert uniquement à tenter de prévenir un problème lors d'une mise à jour : mais comme d'une part ton système risque d'être incohérent de toutes façons, et que d'autre part un FS journalisé ne dispense pas des sauvegardes, tu risques juste de perdre un peu de temps à restiture un /boot qu ne prend même pas 1 Gb.
Ridicule : j'ai jamais vu /boot ayant une taille monstrueuse (1 Gb tout au plus).
Sinon pour info, il n'est plus nécessaire depuis longtemps de séparer /boot de / : a une époque ça se faisait parce que les bootloaders n'étaient pas capables de démarrer une partition LVM par exemple : mais Grub2 le fait donc on peut oublier /boot et le réintégrer à / .
Sinon, pour la séparation des partitions, je conseillerais au minimum une séparation de / et de /home, avec éventuelllement également une séparation de /var.
L'intéret est que si tu satures ton /home et ton /var, le reste du système n'est pas atteint et on se facilite la vie pour réparer (un /home plein ça arrive assez souvent).