Non, c'est l'analyse des défauts qui peut amener à la définition d'une alternative. Pas l'inverse.
Tu peut regretter qu'une critique ne débouche pas sur des propositions, mais rejeter les critiques sous prétexte qu'il n'y a pas d'autre façon de faire c'est biaisé.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par barmic . En réponse au journal Quadrature is dying. Évalué à 9.
Non, c'est l'analyse des défauts qui peut amener à la définition d'une alternative. Pas l'inverse.
Tu peut regretter qu'une critique ne débouche pas sur des propositions, mais rejeter les critiques sous prétexte qu'il n'y a pas d'autre façon de faire c'est biaisé.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)