Moins d'assurance vieillesse obligatoire à payer, mais moins à la fin
Pour l'assurance vieillesse, la démographie est plus favorable aux indépendants (pourquoi, je n'en sais rien). C'est ce que disait la CIPAV, en tout cas, je crois.
Les salariés ont aussi d'autres trucs à la con - en fonction de leur employeur, certes - comme la complémentaire maladie privée obligatoire (ce qui veut dire en clair enrichir des assurances privées).
j'imagine que l'Etat accepte une "prime de risque" pour les indés aussi, rappel
Les caisses sont (censées être ?) indépendantes et à l'équilibre, donc rien à voir avec l'Etat. En France, le(s) budget(s) de la SS et le budget de l'Etat sont séparés, ce qui fonde d'ailleurs la différence terminologique entre cotisations et impôts (ainsi que le fait que l'impôt ne saurait être affecté à une dépense particulière, au contraire des cotisations (*)).
((*) et si tu me sors le coup de la redevance audiovisuelle, je te réponds qu'il s'agit justement... d'une "redevance", et non d'un "impôt" ;-))
[^] # Re: 150k€
Posté par Antoine . En réponse au journal Quadrature is dying. Évalué à 2.
Pour l'assurance vieillesse, la démographie est plus favorable aux indépendants (pourquoi, je n'en sais rien). C'est ce que disait la CIPAV, en tout cas, je crois.
Les salariés ont aussi d'autres trucs à la con - en fonction de leur employeur, certes - comme la complémentaire maladie privée obligatoire (ce qui veut dire en clair enrichir des assurances privées).
Les caisses sont (censées être ?) indépendantes et à l'équilibre, donc rien à voir avec l'Etat. En France, le(s) budget(s) de la SS et le budget de l'Etat sont séparés, ce qui fonde d'ailleurs la différence terminologique entre cotisations et impôts (ainsi que le fait que l'impôt ne saurait être affecté à une dépense particulière, au contraire des cotisations (*)).
((*) et si tu me sors le coup de la redevance audiovisuelle, je te réponds qu'il s'agit justement... d'une "redevance", et non d'un "impôt" ;-))