Posté par liberté .
En réponse au journal Quadrature is dying.
Évalué à 10.
Dernière modification le 19 décembre 2014 à 20:19.
Je suis probablement à côté de la plaque mais dans ma tête LQN = F Bayard.Du coup msr Aigrain je viens de découvrir que c'était le président.
Alors petite histoire de la Quadrature du Net, relative à ma mémoire (donc aucune garantie d'un truc fiable à 100%, m'enfin ça devrait être proche de la réalité) :
Au début il y avait l'initiative eucd.info, initiative de libriste. EUCD, c'est rempli de DRM. Donc le lien avec le libre est vite fait. eucd.info a été fondée par des gens qui gravitaient autour de l'April et la fsf France.
Depuis d'autres loi étaient attentatoires aux libertés numériques (c'est facile de dire que les DRM c'est mal pour le libre, c'est plus dur de dire que HADOPI l'est).
Du coup, la Quadrature du Net a été fondée en Mars 2008 (il me semble). Les co-fondateurs sont (de mémoire) : Philippe Aigrain (l'actuel président de l'asso), Christophe Espern (qui a rapidement arrêté et souhaité disparaitre de la page « qui sommes nous »), Jérémie Zimmerman, Benjamin Sonntag (qui s'occupe de toute la logistique : serveurs, piphone, dev, etc.) et Gérald Sédrati-Dinet (une de référence sur les brevets (logiciels) en Europe, consultant, analyste de textes de lois et à l'origine de l'excellent outil memoire politique). Je ne sais plus si Benjamin Bayart était dedans, mais si ce n'est pas le cas, il a rapidement intégré le groupe. Il fallait bien un trésorier après tout.
La Quadrature du Net est une association de fait, mais pas au sens loi 1901. Il n'y a pas de statuts déposés. La raison : pour être efficace, il fallait une asso réactive. L'ajout d'un CA était à l'époque considéré comme une lourdeur qui ralentirait et rendrait moins efficace l'asso. (La plupart des membres étaient à l'April, qui, à l'époque, était un contre exemple de réactivité).
Donc au début pas de président. Un porte parole : JZ. Et Benjamin Bayart qui a effectivement fait beaucoup de com (TV, radio, journaux etc.).
Pas de problème de financement au début. Les permanents (le permanent au début, puis 1.5 permanent, puis deux etc) étaient payés par Georges Sorros via sa fondation Open Society Institute (OSI, devenu depuis Open Society Foundation).
Normalement l'OSI finance des assos qui luttent dans des pays démocratiques. Avec la Quadrature du Net, l'OSI finance une asso dans un pays encore démocratique, mais qui prend le mauvais chemin. Ça arrive rarement.
Une autre chose qui arrive rarement : Se faire financer plus de deux ans de suite. Au bout de 2 ans, lqdn a eu une année de plus. Puis une autre. Comme quoi, au contraire des commentateurs de linuxfr, il y a des gens qui pense que la Quadrature du Net bosse bien. Et même très bien.
Ce dernier paragraphe peut sembler mesquin et aigri (même si je n'ai pas utilisé « connard amer »), mais il faut se rappeler que lqdn s'est régulièrement fait reprocher de dépendre de Sorros. Depuis, lqdn s'est ouvert au dons. Puis a fait le pari de se faire financer exclusivement par les dons. Ce qui entraine énormément de travail. Vous n'imaginez même pas.
Et, croyez moi, les bénévoles préféreraient améliorer le cadre juridique du partage culturel plutôt que de perdre du temps à faire la manche.
Et maintenant que tout ça est fait, histoire de clarifier les choses et garantir son indépendance, comme demandé, aujourd'hui on rapproche à la Quadrature du Net de nous saouler avec ses demandes de dons.
Ça donne vraiment l'impression que, quoi qu'il se passe, il y aura toujours des gens pour râler (mais pas pour participer ou donner).
Fin de la grande parenthèse. Pour finir l'historique, il a été reproché à la Quadrature du Net son opacité, entre autres. La décision a donc été prise de changer de statut et de devenir une association loi 1901, avec déclaration en préfecture, un bureau etc. Et donc une trésorerie propre (il n'est plus nécessaire d'avoir recours à FDNN désormais).
Donc certes, il y a un président désormais. Mais historiquement ce rôle n'a jamais été défini comme étant majeur dans le fonctionnement de l'association. C'est un rôle administratif. Parce qu'il faut bien remplir des papiers. On s'en fout qui est le président. Et je pense que Philippe Aigrain se passerait bien de l'occuper (mais je ne veux pas parler à sa place).
Bref il y a bien un président. Mais c'est anecdotique dans le fonctionnement de la Quadrature du Net (même si Philippe Aigrain est quelqu'un de majeur dans l'asso).
Je ne suis pas beaucoup d'associations alors je ne sais pas si c'est usuel de ne pas connaître le président de la dites assoc, m'enfin je trouve cela étrange, et pour sûr je me dis que la com' doit souffrir d'un petit quelque chose qui ne relève pas des efforts consentis....
Ce n'est pas un problème de com. Plus un problème de design. Et il est marqué nulle part que le président d'une asso doit être la personne la plus visible ou la plus importante.
voilà voilà, j'espère ne pas avoir trop dit de bêtises. Pour rappel, si vous n'avez pas lu mes autres postes, je suis loin de la Quadrature du Net désormais.
[^] # Re: de très, mais alors, très loin
Posté par liberté . En réponse au journal Quadrature is dying. Évalué à 10. Dernière modification le 19 décembre 2014 à 20:19.
Alors petite histoire de la Quadrature du Net, relative à ma mémoire (donc aucune garantie d'un truc fiable à 100%, m'enfin ça devrait être proche de la réalité) :
Au début il y avait l'initiative eucd.info, initiative de libriste. EUCD, c'est rempli de DRM. Donc le lien avec le libre est vite fait. eucd.info a été fondée par des gens qui gravitaient autour de l'April et la fsf France.
Depuis d'autres loi étaient attentatoires aux libertés numériques (c'est facile de dire que les DRM c'est mal pour le libre, c'est plus dur de dire que HADOPI l'est).
Du coup, la Quadrature du Net a été fondée en Mars 2008 (il me semble). Les co-fondateurs sont (de mémoire) : Philippe Aigrain (l'actuel président de l'asso), Christophe Espern (qui a rapidement arrêté et souhaité disparaitre de la page « qui sommes nous »), Jérémie Zimmerman, Benjamin Sonntag (qui s'occupe de toute la logistique : serveurs, piphone, dev, etc.) et Gérald Sédrati-Dinet (une de référence sur les brevets (logiciels) en Europe, consultant, analyste de textes de lois et à l'origine de l'excellent outil memoire politique). Je ne sais plus si Benjamin Bayart était dedans, mais si ce n'est pas le cas, il a rapidement intégré le groupe. Il fallait bien un trésorier après tout.
La Quadrature du Net est une association de fait, mais pas au sens loi 1901. Il n'y a pas de statuts déposés. La raison : pour être efficace, il fallait une asso réactive. L'ajout d'un CA était à l'époque considéré comme une lourdeur qui ralentirait et rendrait moins efficace l'asso. (La plupart des membres étaient à l'April, qui, à l'époque, était un contre exemple de réactivité).
Donc au début pas de président. Un porte parole : JZ. Et Benjamin Bayart qui a effectivement fait beaucoup de com (TV, radio, journaux etc.).
Pas de problème de financement au début. Les permanents (le permanent au début, puis 1.5 permanent, puis deux etc) étaient payés par Georges Sorros via sa fondation Open Society Institute (OSI, devenu depuis Open Society Foundation).
Normalement l'OSI finance des assos qui luttent dans des pays démocratiques. Avec la Quadrature du Net, l'OSI finance une asso dans un pays encore démocratique, mais qui prend le mauvais chemin. Ça arrive rarement.
Une autre chose qui arrive rarement : Se faire financer plus de deux ans de suite. Au bout de 2 ans, lqdn a eu une année de plus. Puis une autre. Comme quoi, au contraire des commentateurs de linuxfr, il y a des gens qui pense que la Quadrature du Net bosse bien. Et même très bien.
Ce dernier paragraphe peut sembler mesquin et aigri (même si je n'ai pas utilisé « connard amer »), mais il faut se rappeler que lqdn s'est régulièrement fait reprocher de dépendre de Sorros. Depuis, lqdn s'est ouvert au dons. Puis a fait le pari de se faire financer exclusivement par les dons. Ce qui entraine énormément de travail. Vous n'imaginez même pas.
Et, croyez moi, les bénévoles préféreraient améliorer le cadre juridique du partage culturel plutôt que de perdre du temps à faire la manche.
Et maintenant que tout ça est fait, histoire de clarifier les choses et garantir son indépendance, comme demandé, aujourd'hui on rapproche à la Quadrature du Net de nous saouler avec ses demandes de dons.
Ça donne vraiment l'impression que, quoi qu'il se passe, il y aura toujours des gens pour râler (mais pas pour participer ou donner).
Fin de la grande parenthèse. Pour finir l'historique, il a été reproché à la Quadrature du Net son opacité, entre autres. La décision a donc été prise de changer de statut et de devenir une association loi 1901, avec déclaration en préfecture, un bureau etc. Et donc une trésorerie propre (il n'est plus nécessaire d'avoir recours à FDNN désormais).
Donc certes, il y a un président désormais. Mais historiquement ce rôle n'a jamais été défini comme étant majeur dans le fonctionnement de l'association. C'est un rôle administratif. Parce qu'il faut bien remplir des papiers. On s'en fout qui est le président. Et je pense que Philippe Aigrain se passerait bien de l'occuper (mais je ne veux pas parler à sa place).
Bref il y a bien un président. Mais c'est anecdotique dans le fonctionnement de la Quadrature du Net (même si Philippe Aigrain est quelqu'un de majeur dans l'asso).
Ce n'est pas un problème de com. Plus un problème de design. Et il est marqué nulle part que le président d'une asso doit être la personne la plus visible ou la plus importante.
voilà voilà, j'espère ne pas avoir trop dit de bêtises. Pour rappel, si vous n'avez pas lu mes autres postes, je suis loin de la Quadrature du Net désormais.