La dernière en date ce serait hadopi (que je sache c'est un échec (c'est mis en place) et pour le commun des mortels l'internet n'a pas bien changé).
HADOPI c'est un échec ? (pour lqdn, sous entendu un succès pour le gouvernement de l'époque)
Certes la loi est votée, mais je ne partage pas cet avis.
Je crois que tu as zappé des étapes :
- Très grande évolution des mentalités en quelques années (il y a quelques années, dire qu'on téléchargeait un CD équivalait à se faire insulter par 90% des membres d'un forum, aujourd'hui, au pire on désapprouve mollement, tout en se disant que les majors sont des enfoirés).
- HADOPI ne peut pas ordonner de suspension sans passer par un juge judiciaire.
- Le conseil constitutionnel et le Parlement Européen ont affirmé que la connexion Internet était une composante de la liberté d'information, de la liberté d'expression et de la liberté de la presse (des libertés fondamentales donc).
- HADOPI est considéré par un gag par 99% des Français. Et même les 1% d'employés de majors n'y croient pas vraiment.
- Albanel a été ridiculisé. L'UMP a perdu des plumes, des adhérents, des soutiens. Les deputés ont été la risée après le coup du rideau à l'Assemblée nationale. Sans compter Frank Riester, le rapporteur auprès des députés qui devient membre de l'HADOPI (moi aussi j'aimerais créer un job de toutes pièces pour moi, aux frais du contribuable).
- etc.
Bref, oui HADOPI a été votée. Il faut du courage politique pour dire « ok on s'est planté on abandonne ». Et Sarko n'en est pas pourvu. Mais quel désastre niveau image pour l'UMP les majors etc. Mais après plusieurs années d’existence et plusieurs dizaines de millions d'euros jetés par les fenêtre quel est le bilan ? Les condamnés se comptent sur le doigt d'une main et le partage ne s'est jamais aussi bien porté.
En plus la part du P2P a diminué au profit du direct DL, déséquilibrant le réseau (et donc la fiabilité et la qualité de service).
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par liberté . En réponse au journal Quadrature is dying. Évalué à 8.
HADOPI c'est un échec ? (pour lqdn, sous entendu un succès pour le gouvernement de l'époque)
Certes la loi est votée, mais je ne partage pas cet avis.
Je crois que tu as zappé des étapes :
- Très grande évolution des mentalités en quelques années (il y a quelques années, dire qu'on téléchargeait un CD équivalait à se faire insulter par 90% des membres d'un forum, aujourd'hui, au pire on désapprouve mollement, tout en se disant que les majors sont des enfoirés).
- HADOPI ne peut pas ordonner de suspension sans passer par un juge judiciaire.
- Le conseil constitutionnel et le Parlement Européen ont affirmé que la connexion Internet était une composante de la liberté d'information, de la liberté d'expression et de la liberté de la presse (des libertés fondamentales donc).
- HADOPI est considéré par un gag par 99% des Français. Et même les 1% d'employés de majors n'y croient pas vraiment.
- Albanel a été ridiculisé. L'UMP a perdu des plumes, des adhérents, des soutiens. Les deputés ont été la risée après le coup du rideau à l'Assemblée nationale. Sans compter Frank Riester, le rapporteur auprès des députés qui devient membre de l'HADOPI (moi aussi j'aimerais créer un job de toutes pièces pour moi, aux frais du contribuable).
- etc.
Bref, oui HADOPI a été votée. Il faut du courage politique pour dire « ok on s'est planté on abandonne ». Et Sarko n'en est pas pourvu. Mais quel désastre niveau image pour l'UMP les majors etc. Mais après plusieurs années d’existence et plusieurs dizaines de millions d'euros jetés par les fenêtre quel est le bilan ? Les condamnés se comptent sur le doigt d'une main et le partage ne s'est jamais aussi bien porté.
En plus la part du P2P a diminué au profit du direct DL, déséquilibrant le réseau (et donc la fiabilité et la qualité de service).
En effet, quel succès.