La SARL n'est pas un statut intéressant si on est l'unique gérant majoritaire, sans aucun employé, avec très peu de charges et des délais de paiement long.
J'imagine que tu parles de cela par rapport aux paiements forfaitaires réclamés par le RSI (avec régulation l'année suivante... mais en attendant tu as sorti de la trésorerie). Quel statut tu prendrais si tu devais refaire le choix ? SAS à associé unique ? Un autre statut ?
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo
# Statut pas intéressant...
Posté par LeBouquetin (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Vivre du logiciel libre - entrepriseAnonymisée trois ans plus tard. Évalué à 3.
Tu dis ceci :
J'imagine que tu parles de cela par rapport aux paiements forfaitaires réclamés par le RSI (avec régulation l'année suivante... mais en attendant tu as sorti de la trésorerie). Quel statut tu prendrais si tu devais refaire le choix ? SAS à associé unique ? Un autre statut ?
#tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo